Депрессия, тынчсыздануу жана башка оорулардын көбөйүшү саламаттык сактоо системасына эффективдүү жана кеңири колдонулуучу чечимдерди табуу милдетин коёт. Мындай варианттардын бири — жасалма интеллектке негизделген чат-боттор, алар колдонуучу менен баарлашып, колдоо көрсөтүп, психотерапиянын баштапкы этаптарын алмаштыра алышат. Изилдөөлөр көрсөткөндөй, генеративдик алгоритмдерге негизделген жаңы муундагы ИИ мурунку санариптик куралдарга караганда ийкемдүү жана жекече мамиле сунуштай алат.
Бул тууралуу «InoZpress» шилтеме берүү менен билдирди The Conversation
Адистердин жетишсиздиги жана терапияны күтүү мөөнөтүнүн узактыгы фонунда ИИге болгон кызыгуу негиздүү болуп калууда. Бирок менталдык ден соолук жаатындагы инновациялык чечимдердин бардык жагымдуулугуна карабастан, алардын коопсуздугу, эффективдүүлүгү жана этикалык жактан колдонулушу боюнча олуттуу суроолор бойдон калууда, айрыкча жардамга муктаж аярлуу топтор үчүн.
Жаңы муундагы чат-боттордун терапевтик потенциалы
Ири маалымат көлөмүн талдап сүйлөшүү жүргүзө ала турган чат-ботторду иштеп чыгуу санариптик психотерапияда жаңы доорду ачууда. Therabot сыяктуу системалар генеративдик ИИни колдонуп, колдонуучунун эмоционалдык абалына жана суроолоруна ылайык жекече жоопторду түзөт. Бул баарлашууну жандуу жана табигый кылып, терапияга биринчи кадам жасоодогу тоскоолдуктарды азайтат.
Алгачкы клиникалык сыноолор көрсөткөндөй, ИИ куралдары менен чектелген убакыт ичинде өз ара аракеттешүү психологиялык абалды жакшыртат, анын ичинде депрессия жана тынчсыздануу белгилерин азайтат. Айрыкча үмүт жараткан жыйынтыктарга саламаттык сактоодон көбүнчө четте калып келген тобокел топтордо, мисалы, тамактануу бузулууларынан жапа чеккендерде жетишилди.
Изилдөөлөрдүн методологиялык жана демографиялык чектөөлөрү
Жагымдуу сигналдарга карабастан, бар болгон илимий маалыматтарга этият мамиле талап кылынат. Көптөгөн изилдөөлөр аз сандагы катышуучулар менен жана санариптик технологияларды активдүү колдонгон адамдардын арасында жүргүзүлгөн, бул реалдуу пациенттик демографиялык абалды чагылдырбайт. Натыйжада, ИИ куралдарынын натыйжалуулугу жана кабыл алынышы туура эмес бааланган болушу мүмкүн.
Мындан тышкары, катышуучуларды тандоо шарттары көбүнчө оор психикалык оорулары бар адамдарды — мисалы, психоз белгилери барларды — өзүн жаман сезип калуу коркунучунан улам четтетет. Натыйжада, эң аярлуу категориялар мындай демилгелерден сыртта калып, жаңы терапия формаларына бирдей жетүү суроосун жаратат.
ИИни колдонуудагы этикалык жана техникалык чакырыктар
Психикалык ден соолук сыяктуу сезимтал тармакта ИИ колдонуу терс кесепеттердин мүмкүнчүлүгүнө өзгөчө көңүл бурууну талап кылат. Башкы коркунучтардын бири – «галлюцинация» деп аталган көрүнүш – бул ИИ ишенимдүү түрдө жалган же ойдон чыгарылган маалыматты берүү жөндөмдүүлүгү. Терапия контекстинде мындай катачылыктар олуттуу коркунуч жаратышы мүмкүн, мисалы, зыяндуу ишенимдерди күчөтүү же өзүн-өзү жабыркатууга түрткү берүү.
Дагы бир олуттуу маселе — пациенттердин айрымдарынын санариптик сабаттуулугунун жетишсиздиги, айрыкча улгайган адамдар же когнитивдик бузулуулар менен жашагандар арасында. Бул колдонуучулар ИИ менен баарлашуунун маңызын түшүнбөй, анын жоопторун адистин кеңеши катары кабыл алышы мүмкүн, бул процесстин коопсуздугу жана этикасына шек келтирет.
Колдонуу перспективалары жана адам көзөмөлүнүн ролу
ИИ психикалык ден соолук тармагында чыныгы пайда алып келиши үчүн, жөнгө салуунун так стандарттары, моделдерди үйрөтүү ыкмаларынын ачыктыгы жана мындай чечимдерди иштеп чыгууда жана колдонууда кесиптик коштоо шарт. Болбосо, ИИ колдонуу ар дайым натыйжасы белгисиз эксперимент бойдон калат, айрыкча клиникалык учурларда колдонууда.
Жекече ийгиликтүү учурлар технологиянын жалпы колдонууга даярдыгын билдирбейт. Башкы шарт — адистердин катышуусу: клиникалык психологдордон баштап этик адистерге чейин, алар жаңылыштыктарды, күтүүсүз кесепеттерди жана дискриминацияны алдын алууга жардам берет.
Биз буга чейин жазганыбызды эскертебиз, жасалма интеллект социалдык динамиканы түшүнө албайт.
