Жасалма интеллект (ЖИ) журналисттик иште интервьюларды транскрипциялоо, макалаларды которуу, аба ырайы жана экономика тууралуу жаңылыктарды жазуу сыяктуу көптөгөн функцияларда кеңири колдонулуп жатат. Бирок технологиянын пайдасына карабастан, көп жаңылыктар уюмдары этикалык маселелерди жетиштүү караштырбай келишет. Бирдиктүү эрежелердин жоктугу журналисттердин моралдык түшүнүгүнө гана таянып иш алып баруусуна алып келет.
Бул тууралуу «InoZpress» шилтеме берүү менен билдирди The Conversation
Канададагы ар кандай редакциялардагы журналисттер менен өткөрүлгөн изилдөөлөр ЖИ жөнүндөгү билимдин бирдей эмес экенин, ошондой эле адамдын көзөмөлү зарыл экенине карабай, кайсы этапта кандай деңгээлде аралашуусу керектиги боюнча бир пикир жоктугун көрсөткөн. Ошондой эле аудиторияга жасалма интеллект колдонулганы тууралуу маалымат жетишсиз берилип, бул ишенимге шек келтирүүдө.
Ачык-айкындуулуктун жетишсиздиги жана ишеним маселеси
Журналисттер редакторлордун ЖИ түзгөн макалаларды түзөтө алганын билдиришет, бирок көп учурда ЖИ колдонулганы тууралуу окурмандарга маалымат берилбейт. Бул ачык-айкындуулукту төмөндөтүп, аудиториянын жаңылыктарга болгон ишенимин төмөндөтөт. Этикалык колдонуу боюнча бирдиктүү стандарттардын жоктугу маселени ого бетер курчутат.
Окумуштуулар жана изилдөөлөр көрсөткөндөй, көпчүлүк жаңылык окуучулар ЖИ колдонулган материалдарды билгиси келет жана мындай контент үчүн төлөгөнгө ишенишпейт. Мындай абал маалымат булактарынын аудитория менен мамилесин күчөтүү үчүн чындыкты ачык айтууну талап кылат.
ЖИ колдонууда болуп кеткен көйгөйлөр
ЖИ колдонууда катачылыктар жана этикалык чектен чыгыштар көбөйүп жатат. Мисалы, саясатчылардын аттарын туура эмес айтуусу, экстремисттик уюмдардын образын жумшартуу, талкууланган макаладагы аялдын өлүмү тууралуу талаштуу сурамжылоо түзүлүшү, жасалма автордук колтамгалар колдонулушу — баары медиа уюмдардын кадыр-баркына доо кетирет.
Бул учурлар ЖИ колдонуудагы көзөмөлдүн жана этикалык эрежелердин жоктугу медиа ишенимине чоң коркунуч туудурат экенин көрсөтүүдө. Эгерде бирдиктүү нормалар түзүлбөсө, мындай катачылыктар кайталап, маалыматтын сапатына таасирин тийгизет.
Редакциялардагы чакырыктар жана белгисиздик
Көпчүлүк медиа уюмдарда ЖИ колдонуу боюнча так жана ачык ички эрежелер жок. Журналисттер көбүнчө интуиция жана жеке этикалык көз караштарына таянып иштешет, бул уюм ичиндеги бирдиктүү көз караштын жоктугуна алып келет. Бул маселелерди чечүү редакциянын ишин кыйындатат жана көзөмөлдү азайтат.
Тез өзгөрүп жаткан технологиялык шарттарда медиа уюмдар инновацияларды киргизип, окурмандарды жоготпой туруу үчүн чоң кыйынчылыктарга туш болууда. Ошондуктан ЖИ колдонуу этикасы боюнча ачык жана маңыздуу сүйлөшүүлөрдү өткөрүү зарыл.
Этиканын стандарттарын түзүү зарылдыгы
Жасалма интеллектти журналистикада колдонуу үчүн так эрежелерди жана ачык процедураларды түзүү маанилүү. Адамдын кайсы этапта жана канчалык деңгээлде аралашуусу керектигин аныктоо, аудиторияны ЖИ колдонулганы тууралуу маалымдоо жана сапатты көзөмөлдөө механизмдерин киргизүү зарыл.
Бул стандарттар окурмандардын ишенимин сактоого, медиа уюмдардын жоопкерчилигин жогорулатууга жана технологияны этикалык колдонууга мүмкүндүк берет. Мындай эрежелерди кабыл алуу журналисттерге ЖИни сапаттуу жана моралдык принциптерден чыкпай колдонууга шарт түзөт.
Биз буга чейин жазганыбызды эскертебиз, «ИИ» жөнүндө ашыкча ызы-чуудан качып, реалдуу чечимдер менен кардарларды тартуу.
