Кыргызстанда орточо айлык номиналдык эмгек акы ЕАЭС өлкөлөрүнүн ичинен эң төмөнкүсү бойдон калууда. Евразия экономикалык комиссиясынын маалыматтарына ылайык, 2025-жылдын биринчи кварталында Кыргызстанда орточо эмгек акы айына 462 долларды түзгөн. Бул Россиядан эки эсеге, ал эми башка союздаш өлкөлөрдөн дагы кыйла төмөн.
Бул тууралуу «InoZpress» шилтеме берүү менен билдирди Kaktus Media
Айлык кирешелердин өсүшүнө карабастан, Кыргызстан менен калган ЕАЭС өлкөлөрүнүн эмгек акы деңгээли арасындагы айырма дагы эле чоң бойдон калууда. Мисалы, Россияда орточо эмгек акы 992 долларды түзсө, Казакстанда 829 доллар, Арменияда 756 доллар, Беларусьта болсо 754 доллар. Ошентип, Кыргызстан эң төмөнкү эмгек акынын деңгээлин сактап, рейтингдин акыркы позициясында турат.
Эмгек акынын деңгээли өсүп жатканымен, артта калуу сакталууда
ЕЭКтин отчётунда Кыргызстанда реалдуу эмгек акынын өсүшү бир топ жогорку темпте жүрүп жатканы айтылат. 2025-жылдын биринчи кварталында эмгек акынын өсүшү 10,7% түзгөн, ал эми Беларусьта 12,1% болгон. Бирок мындай динамикага карабастан, өлкө өзүнүн структуралык айырмаларын жойо албай, союздагы башка өлкөлөрдүн деңгээлине жете албай келет.
Бул артта калуунун негизги себеби катары адистер эмгек өндүрүмдүүлүгүнүн төмөндүгүн, расмий эмес ишке орношуунун жогору үлүшүн жана жогорку технологиялык тармактардын ИДПга салган үлүшүнүн чектелгендигин көрсөтүшөт. Мындан тышкары, инвестициялар тартуу мүмкүнчүлүктөрүнүн чектелиши да эмгек акынын атаандаштык деңгээлин түзүүгө түздөн-түз таасир этүүдө.
Экономикалык биримдиктеги кошуналар менен салыштырганда
ЕАЭС өлкөлөрү арасындагы эмгек акынын айырмасы макроэкономикалык факторлор гана эмес, экономика түзүмдөрүнүн айырмачылыктарынан да улам келип чыгууда. Россия, биримдиктин эң чоң экономикасы катары, энергия сектору жана өнөр жайдын өнүккөн тармагы аркылуу жогорку эмгек акынын деңгээлин түзүүдө. Казакстан минералдык ресурстарга жана каржы секторуна таянгандыктан, туруктуу жогорку эмгек акы төлөөгө мүмкүнчүлүк түзүлүүдө.
Армения жана Беларусь өнөр жай, айыл чарба жана IT кызмат көрсөтүүлөрүнө багытталган туруктуу ишке орношуу түзүмүн көрсөтүп келет. Ал эми Кыргызстан кичи бизнести, миграциялык которууларды жана кызмат көрсөтүү секторун негиз катары алып, сырттан болгон соккуларга урунууга кабылды. Мунун натыйжасында, эмгек акынын көбөйүшү кыйынчылыктарга туш болууда.
Өсүү темпи ар дайым чыныгы абалды чагылдырбайт
Статистика орточо реалдуу эмгек акынын олуттуу өсүшүн көрсөткөнү менен, бул көрсөткүч жалпы калктын материалдык абалына дайым туура келбейт. Республикада инфляциянын деңгээли жогору болуп, кирешелердин өсүшүнүн бир бөлүгүн жокко чыгарат. Ошондой эле, эмгекке жарамдуу калктын көбү расмий эмес сектордо иштешет, ал жерде ишке орноштуруу төмөндөп, аны менен кошо төлөмдөр да кыскарган.
Мындан тышкары, орточо эмгек акы аймактар боюнча чыныгы сүрөттү чагылдырбайт. Бишкек жана Ош шаарларында кирешелер алыс аймактарга караганда жогору, себеби ал жерде жумуш орундары көбүнчө сезондук жана төмөн акы төлөнүүчү жумуштар менен чектелген. Мындай теңсиздик социалдык жана экономикалык программаларды ишке ашырууну кыйындатат.
Эмгек рыногунун жана экономика түзүмүнүн көйгөйлөрү
Кыргызстанда калктын кирешелеринин негизги жүгү соода, курулуш жана миграциялык эмгек тармактарына түшүүдө. Эмгек мигранттарынын чет өлкөлөргө жөнөтүлгөн каражаты валюталык кирешелердин маанилүү булагы болсо да, ички рынокту өнүктүрүүгө туруктуу жардам бербейт. Андан тышкары, которууларга болгон көз карандылык өлкөнүн экономикасын саясий жана экономикалык калаамдарга сезгич кылып калды.
Жакшырытуу үчүн ички өндүрүштү стимулдаштыруу, жогорку технологиялык тармактарды өнүктүрүү жана жумушчу күчүнүн квалификациясын жогорулатуу керек. Эгерде экономиканы модернизациялоо боюнча системдүү көз караш кабыл алынбаса, өлкө ЕАЭСтин башка өлкөлөрүнөн артта кала бермек, эмгек акынын өсүү темптерине карабастан.
Кыргызстандагы абалдын рейтингдеги ордуна таасири
Кыргызстандагы эмгек акынын төмөн болушу бир катар факторлорго байланыштуу, анын ичинде чектелген инвестициялар, төмөн эмгек өндүрүмдүүлүгү, өз алдынча иштеп жаткан жумушчулардын жогорку үлүшү жана инфратүзүмдүн начар өнүгүшү. Ички рынок тар жана экспорт көбүнчө минералдык ресурстарга багытталган, бул калктын кирешелерин жогорулатуу мүмкүнчүлүктөрүн чектейт.
Өлкө ЕАЭСтин башка мамлекеттери менен салыштырмалуу деңгээлге жетүү үчүн экономикалык артыкчылыктарды кайра карап чыгуу, инновацияларды жана билим берүүнү колдоо, ошондой эле салык жана эмгек тармактарында реформаларды жүргүзүү керек.
Биз буга чейин жазганыбызды эскертебиз, Жогорку Кеңеш депутаттары кандай жол менен шайланат.
