Технологиялардын өнүгүшү жана жасалма интеллекттин пайда болушу менен ChatGPT сыяктуу куралдар маалымат алуунун жаңы жолдорун ачууну баштады. Бул процесстин натыйжасында: биз компьютерлерге көп жараша ойлонуп калбайбызбы деген суроо жаралууда.
Бул тууралуу «InoZpress» шилтеме берүү менен билдирди The Conversation
2008-жылы The Atlantic журналы “Is Google Making Us Stupid?” (Google бизди акылсыз кылып жатабы?) деген аталыштагы макала жарыялады, анда технологиялар адамдардын терең ой жүгүртүүсүнө жана билимин сактап калуусуна терс таасир этүүдө деген маселе көтөрүлгөн. Авторлор интернет жана издөө тутумдарынын информацияны заматта алып келүүсү, биздин ойлонуунун тереңдигин жана маалыматты эсибизде сактоону начарлатып жатат деп билдиришкен. Бүгүнкү күндө болсо, ChatGPT сыяктуу генеративдик ИИ-инструменттеринин өнүгүшү менен, биз башка бир коркунуч менен жүздөштүк: биз ойлоно албай калабы жана креативдүү чечимдерди кабыл ала албай калабы, ИИге too көп таянып калгандыктан?
ChatGPT колдонуу көпчүлүк үчүн абдан популярдуу болуп калды, бүгүнкү күндө көп адамдар бул инструментке суроолорго тез эле жооп алуу үчүн кайрылышат. Адамдар маалыматты өз алдынча издебей жана аны талдап көрбөй туруп, ИИге бул тапшырманы тапшыргандыктан, бул жаңы суроону көтөрөт: бул бизди “акылсыздандырып” жататпы? Бул гана маалыматка жетүүнү жеңилдетип койбостон, критикалык ой жүгүртүүнүн маанилүүлүгүн жоготууга алып келиши мүмкүн.
Жогорку деңгээлде кабыл алуу менен байланышкан көйгөйлөр
Генеративдик ИИ адамдарга жоопторду мгновенно, так жана мазмундуу түрдө берүүдө, бул абдан ыңгайлуу жана натыйжалуу көрүнөт. Бирок, муну кайтаруу үчүн, биз маалыматты терең ойлонуп, ар кандай көз караштарды салыштырып жана татаалдуулуктар менен күрөшүп талдап алышыбыз керек эмеспи? Бул ыкма биздин көйгөйлөрдү чечүү жөндөмдүүлүгүмүздү, суроолорду берүү жана альтернативдүү көз караштарды издөөнү азайтат.
Бул коркунучту түшүнүү үчүн, Dunning-Kruger эффектин карап көрүү керек. Бул түшүнүк, эң аз билимге жана жөндөмгө ээ адамдар өз мүмкүнчүлүктөрүнө эң ишенчээк болушат, анткени алар эмне билишкенин да билбешет. Ал эми көбүрөөк билимдүү адамдар көбүнчө өздөрүнүн жетишпеген маалыматтарын таанып, андыктан көпчүлүк ишенбейт.
ИИнин колдонулушу боюнча ушул эле мыйзамдуулукту караса болот. Кээ бирлер ИИ колдонмолорун гана өздөрүнүн когнитивдик күчүн алмаштыруу үчүн пайдаланышы мүмкүн, ал эми башкалары аны мүмкүнчүлүктөрүн өркүндөтүү үчүн колдонот. Биринчи жагынан, алар бир теманы түшүнгөн деп ойлошу мүмкүн, анткени алар ИИ тарабынан түзүлгөн мазмунду кайталап айтышат. Бул ИИнин колдонулушу, адамдардын өзүнүн интеллектин жасалмадан көтөрүү эмес, жалаң гана ыкма катары иштеши керек.
ИИ, ой жүгүртүүлөр жана келечектеги жумуштар
ChatGPT сыяктуу генеративдик ИИнын массалык колдонулушу, аны керектөөчүлөр үчүн эки жолду ачууну камсыз кылды. Биринчи жол интеллектуалдык азайтууга алып келиши мүмкүн: бир дүйнө, андай болсо ИИ биз үчүн ойлонуп бере берет. Экинчи жол — биз өз акыл-эсибизди кеңейтүү мүмкүнчүлүгүн алабыз, ИИ менен бирге иштеп, анын күчүн өз аракетибизди өркүндөтүү үчүн пайдаланышыбыз керек.
ИИ биздин өз алдынча ой жүгүртүүсүн алмаштырып, анын ордуна колдонулса, анда аларды жеңип чыгуучу адамдар ушул жолдо калып калат. Эгер ИИ колдонуу гана когнитивдик мүмкүнчүлүктөрдү чектеп, алмаштырууга алып келсе, алар эң биринчи алмаштырылат.
Биз буга чейин жазганыбызды эскертебиз, саттелиттер жана ИИ аркылуу деңиз коругу аймактарындагы мыйзамсыз балык уулоого каршы күрөшүү.