Интернеттеги жаңы цензура жана эски децентрализация кыялдары

XXI кылымда интернет маалымат эркиндигинин символу болуудан калды, — деп жазат Hackernoon. Маалымат агымын көзөмөлдөөнү мүмкүн эмес кылуучу технологиялар жаңы, анча байкалбаган чектөөлөрдүн куралына айланды. Мурда цензорлор түз аракет кылса, азыр алардын негизги куралы санариптик “шаң” болуп калды: колдонуучуларга факт текшерүүгө убакыт да, күч да жетпейт, — деп жазат InoZpress.

Азыркы онлайн чөйрө формалдуу түрдө децентрализациялангандай көрүнгөнү менен, чындыгында ал ондогон өз алдынча жамааттарга бөлүнүп кетти. Бирдиктүү пикир алмашуучу аянтчанын ордуна “санариптик мамлекеттер” пайда болуп, ар биринде өз эрежелери жана ички көзөмөл механизмдери иштеп калды.

Шаң — жаңы цензуранын куралы

Изилдөөчүлөр “шаңды” эркиндикти чектөөнүн жаңы формасы катары баалашат. Маалыматтын ашыкча агымы аудиториянын ишенимдүү маалымат менен жалган маалыматты айырмалоосун кыйындатат. Ар кандай, бири-бирине карама-каршы маалыматтын көп жарыяланышы факт текшерүүнү сейрек учурга айлантат, бул мамлекеттер менен ири компанияларга да пайдалуу болуп калды.

Мындай механизм социалдык тармактарда да иштейт, анда колдонуучулар маалыматтык “көбүктөргө” жабылышат. Бул жерде өзүн-өзү цензуралоо эффекти жаралат: адам өз көз карашын гана тастыктаган маалыматты кабыл алып, башка пикирлерди четке кагат.

Интернеттин балканизациясы

Онлайн мейкиндиктин бөлүнүү процесси “балканизация” деп аталууда. X, BlueSky, Reddit жана башка локалдык форумдар өз алдынча жабык дүйнөлөрдү түзүп, анда белгилүү бир баалуулуктар жана баарлашуу форматтары гана кабыл алынат.

Натыйжада интернет бирдиктүү мейкиндик болуудан чыгып, ичинен борборлоштурулган, бирок өз ара көз карандысыз системалардын топтомуна айланууда. Колдонуучулар мындай эрежелерге макул болуп, цензура деп көбүнчө “өзү эмес” булактардан чыккан чектөөлөрдү гана эсептешет.

Акча жана алгоритмдер

Экономикалык механизмдер да жашыруун цензуранын бөлүгү болуп калды. Алгоритмдер жарнама үчүн пайдалуу болгон гана темаларды жана пикирлерди алдыга чыгарат. Туура келбеген үндөр түз тыюу салынбайт, бирок аудиториянын көңүлүнөн жана кеңири жеткиликтүүлүктөн ажыратылат.

Бул абалды “инфлюенсердик программалар” жана жашыруун каржылоо да күчөтүүдө, анда коомдук пикир лидерлери саясий жана коммерциялык структуралар тарабынан колдоого алынат. Натыйжада маалыматтык күн тартиби жасалма түзүлүп, көз карандысыз булактар четке сүрүлүп калууда.

Эркиндик иллюзиясы жана коопсуздук мыйзамдары

Жаңы мыйзамдык демилгелер расмий түрдө колдонуучуларды, айрыкча балдарды, коргоого багытталган. Бирок жаш курагын тастыктоо үчүн паспорттук маалымат же банк картасын талап кылуу купуялык маселесинде кайтып болбой турган чекке айланды.

АКШдагы Kids Online Safety Act жана Улуу Британиядагы Online Safety Act сыяктуу мыйзамдар платформаларды катуу көзөмөл орнотууга түртөт. Айып пул коркунучу астында компаниялар кооптуу деп табылган контентти өчүрүүгө жана чектөөгө мажбур. Натыйжада сөз эркиндиги коопсуздуктун иллюзиясы менен алмашып, колдонуучулардын купуялыгы коркунучка дуушар болууда.

Цензуранын көп башы

Интернеттин децентрализациясы колдонуучуларды цензурадан куткара алган жок, тескерисинче, аны көп деңгээлдүү жана бүдөмүк кылды. Мурда бир борборлошкон көзөмөл бар болсо, азыр ондогон борборлор ар бири өз мейкиндигин башкарат. Бул система татаалыраак, байкалбаган жана ага каршы туруу кыйыныраак болуп калды.

Биз буга чейин жазганыбызды эскертебиз, Meta, Microsoft жана OpenAI жаңы технологиялык чөйрөнү кандайча калыптандырууда.

Добавить комментарий