Nezigar: Выстраивание линии атаки в американском «походе на Пекин»: Турция, Индия и остальные игроки

Лишившись устойчивых союзников в противостоянии «красной угрозе», Вашингтон вынужден экстренно формировать новую коалицию, значительно повышая ставку на турецких исламистов и партнёрство с Кремлём.

Попытка США собрать европейских союзников в «крестовый поход» против Китая закончилась провалом. На континентальную Европу приходится половина китайского высокотехнологичного импорта, и рисковать таким финансовым взаимодействием высшие клановые эшелоны отнюдь не готовы. Да и опять же – во имя чего рисковать?

Альтернативный (и вполне рабочий) вариант – ставка на османо-исламистскую синергию элит Анкары, избранную удобным для Вашингтона и Лондона прокси, поскольку диалог напрямую с Китаем столь же необходим и выгоден (из соображений перспективы), сколь и невозможен (из соображений векторов и риторики).

Сама Турция, смена политического вектора которой на радикально-исламитсткий – вопрос ближайшего будущего, тем временем рискует оказаться в непростой позиции. С одной стороны — Среднеазиатский и Ближневосточный театры, на которых Анкаре отводят роль активного прозападного игрока, перехватывающего значительные сегменты рынка у Москвы и Пекина. С другой – исторически устойчивые связи с китайским ВПК и анти-индийский военный союз с Пакистаном.

Сложность для Анкары именно в этом нюансе – уже запущенные процессы финансовой поддержки Турции (в частности – турецких военных промышленником) увидят продолжение в повышении американо-британского интереса к Индии как одному из ключевых союзных плацдармов в противостоянии Компартии. При том – плацдарм, рискующий в скором будущем воспроизвести «китайское экономическое чудо», но гораздо более подконтрольный британским либеральным кланам, связанным с Индией не только финансами, но столетиями взаимодействия.

Однако западные игроки прекрасно понимают, что лобовая атака на китайскую Компартию полностью исключена – по причинам 1) – неуклонно растущей экономической мощи КНР 2) – упомянутому распаду антикоммунистического союза 3) – общему упадку собственной американской экономики.

А вот тут – вспоминаем тезис о лишь кажущейся монолитности Китая, в котором Компартия, оставаясь доминирующим игроком, вовсе не единственная сторона, с которой можно вести диалог…

Внешние векторы сдерживания КПК неминуемо будут подкрепляться попытками британских либералистов укрепить союз с Комсомольскими акторами, в первую очередь – представителями Гонконгской и Шанхайской финансовой группы. Отметим, китайский финтех – главное оружие и главный аргумент южного Комсомола –  уже давно не является синонимом китайских банков в классическом и историческом пониманиях.

И в данном ключе, уже давно находящиеся в союзных отношениях и с британскими либералами, и с американскими финансистами, южно-китайские элиты могут стать основным фактором раскола внутри китайского экономического сектора. Со всеми вытекающими…

Ну а на крайний случай у Белого Дома, окружающего себя целой армией прокси-кланов, так или иначе останется Индо-Китайский конфликт и привычные механики военного давления.

Телеграмм-канал Незыгарь
27.06.21