Провал США в Афганистане грозит дестабилизацией Центральной Азии – офицер ЦРУ
среда, 22 мая 2019 г. 8:34:01
 
В декабре 2018 года президент США Дональд Трамп поручил подготовить план, согласно которому американские военные должны покинуть страну в течение 8-12 месяцев, однако уже через месяц заявил, что это станет возможным только при достижении в Афганистане мирных договоренностей. Бывший аналитик и офицер ЦРУ по Ближнему Востоку, руководитель контртеррористических операций в Пакистане после терактов 11 сентября 2001 г. Джон Кириаку рассказал в интервью корреспонденту «Евразия.Эксперт», насколько вероятен вывод войск США из Афганистана в ближайшее время, каковы будут последствия этого решения для Афганистана и всего региона, а также о том, каким образом ОДКБ и приграничные страны могут снизить террористическую угрозу.
 
– Весной 2019 г. американская делегация и представители движения «Талибан» на переговорах в Дохе заключили проект соглашения о выводе войск США. На ваш взгляд, стоит ли ожидать вывода американских войск из Афганистана?
 
– Я не верю, что американцы покинут Афганистан в ближайшее время. Сейчас афганское правительство контролирует только Кабул. «Талибан» контролирует большую долю остальной части страны, а афганские военные и национальная полиция очень слабы. Если США уйдут, я уверен, что талибы быстро захватят страну.
 
Это полностью вина США. Наше правительство потратило миллиарды долларов на подготовку афганских вооруженных сил и полиции, а результатов никаких. Деньги были потрачены впустую, и страна сейчас представляет собой все ту же ничейную полосу, что и в 2001 году. 
 
В результате США вынуждены оставаться, чтобы защитить и поддержать афганское правительство. 
 
– Как американское общество относится к тому, чтобы американские войска ушли из Афганистана? Что показывают общественные опросы?
 
– Опросы общественного мнения показывают, что американский народ хочет выхода из Афганистана. Война там стоила нам сотен миллиардов долларов, которые можно было бы потратить на дороги, мосты, аэропорты и больницы в Соединенных Штатах. 
 
– Как вы знаете, в настоящее время между США и боевиками «Талибан» проводятся переговоры. Каковы ваши ожидания от этих переговоров? Смогут ли США разрешить афгано-талибанский конфликт?
 
– США много раз пытались вовлечь талибов в переговоры, но безуспешно. Я не ожидаю, что на этих встречах будет достигнуто окончательное соглашение уже хотя бы потому, что талибы знают: Соединенные Штаты не могут вечно оставаться в Афганистане. В итоге мы уйдем, и талибы снова захватят страну.
 
Кроме того, американскую сторону возглавляет посол Залмай Халилзад, неоконсервативный ястреб войны, который был одним из архитекторов вторжения в Афганистан. 
 
– Каковы требования США, и каковы требования талибов? Вы не могли бы рассказать об этом подробнее?
 
– Главная цель Соединенных Штатов – это сила и стабильность афганского правительства. Конечно, есть и другие требования, но они второстепенны: равноценное образование для женского населения, прекращение нападений на правительственные силы и полицию, прекращение укрывательства террористов и прекращение торговли героином.
 
Для талибов все гораздо проще. Они хотят восстановить свою власть в Афганистане и хотят, чтобы Соединенные Штаты не вмешивались. 
 
– На ваш взгляд, если американские войска полностью уйдут из Афганистана, по какому сценарию, на ваш взгляд, будет развиваться ситуация в этой стране?
 
– Если американские войска покинут Афганистан, я считаю, афганское правительство быстро рухнет и талибы вернутся к власти. Положа руку на сердце, мне, как и большинству американцев, все равно, если это произойдет. 
 
У афганцев было почти 18 лет для создания функционирующего правительства и общества, но они не смогли этого сделать. Вместо этого у нас есть инциденты, когда новобранцы в армии и полиции убивают своих наставников или своих товарищей, взрывы в школах, самый большой урожай героинового мака в истории, и правительство, настолько слабое, что оно почти ничего не контролирует за пределами столицы.
 
– Глава российского МИДа заявил, что Москва контактирует с Талибаном с целью побудить движение к диалогу с афганским правительством. Какую роль может сыграть Россия в деле разрешения афгано-талибанского конфликта?
 
– Правительство РФ играет важную роль в любом мирном соглашении в Афганистане. Русские давным-давно предупреждали Соединенные Штаты, что не стоит оставаться в Афганистане в долгосрочной перспективе; они были правы. Поскольку русские находились в Афганистане годами, они знают политическую ситуацию и культуру. 
 
Прошло достаточно времени с тех пор, как русские ушли, чтобы они могли быть честным посредником в мирных переговорах. 
 
Поэтому, любое поощрение, которое русские могут дать талибам, чтобы удержать их за столом переговоров, было бы позитивным. 
 
– Как вы оцените соотношение сил «Талибана» и ИГ в Афганистане?
 
– Приверженцев ИГИЛ в Афганистане намного меньше, чем талибов, но они более агрессивны. 
 
Не забывайте, что в Ираке ИГИЛ была создана потому, что Аль-Каида была недостаточно радикальной. То же самое и в Афганистане. «Талибан» является недостаточно агрессивным. 
 
В конце концов, если талибы вернутся к власти, думаю, ИГИЛ начнет с ними бороться. Именно из-за этой радикализации мы видим ячейки ИГИЛ в таких местах, как Чад, Индия, Таиланд и Филиппины. Эта группа посвящена исключительно самой жестокой агрессии. 
 
– Как нестабильная ситуация в Афганистане сказывается на странах Центральной Азии? Как вы оцените опасения по поводу возможной экспансии ИГИЛ и других террористических организаций (которые в Афганистане) в Центральную Азию?
 
– Разумеется, нестабильность Афганистана вызывает нестабильность во всем регионе. Что особенно важно, она мешает стабильности Пакистана, ядерной державы, и выступает в качестве источника конфронтации между ним и Индией. Это также сдерживает торгово-экономическое развитие всего региона. 
 
Конечно, проблема нестабильности Афганистана серьезнее, чем просто экономическая. Афганистан является убежищем для террористических и других воинствующих группировок. Прошедшие годы показали, что эти группировки представляют угрозу для всех стран региона.
 
– На ваш взгляд, что нужно делать членам ОДКБ и приграничным странам, чтобы снизить террористическую угрозу региону?
 
– Самое логичное – поддерживать тесные отношения друг с другом, с США, с НАТО. Обмен контртеррористической информацией и другой разведывательной информацией имеет первостепенное значение. Я считаю, что только при свободном обмене информацией эти страны могут избавить регион от террористической угрозы.
 
"Евразия.Эксперт"
Джон Кириаку
14.05.19

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
колеса


Публикации Авторов:

14.06.2019
"Stanradar"
Какие подарки получил Кыргызстан накануне саммита ШОС

13.06.2019
"Fergahana.News"
В Ташкенте при поддержке США начался форум CAMCA об освоении Центральной Азии

13.06.2019
"CA News"
Племена Центральной Азии использовали марихуану во время ритуалов около 2500 лет назад

11.06.2019
Y.Roks (NG)
Второму президенту Казахстана досталось не такое уж и сказочное наследство

10.06.2019
"CAmonitor.kz"
Высокий износ энергетических мощностей сохраняется в Казахстане

09.06.2019
"Kapital.kz"
UPD: Задержаны 500 человек в Нур-Султане и Алматы

07.06.2019
V.Prohvatilov, Zk.kz
США усиливают давление на Казахстан через подконтрольные НПО и СМИ

04.06.2019
S.Voronov, NG
Казахстан: выбор есть!

03.06.2019
"Kazakhstan2.0"
Назарбаева vs Кулибаев: война за активы

31.05.2019
V.Panfilova, NG
Беглый президент мобилизует кыргызских трудовых мигрантов

29.05.2019
"Nezavisimaya gazeta"
В ЕАЭС из Назарбаева надеются "выжать" еще много положительного

26.05.2019
A.Hodasevich, NG
Белоруссия и Казахстан договорились по поставкам нефти

22.05.2019
Sh.Abdulhasanov (Polit - Asia)
Трудовая миграция − панацея для Центральной Азии

22.05.2019
V.Panfilova, NG
Евросоюз изменит подход к странам ЦA

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней