Сайт DW в Узбекистане: 14 лет без права доступа
пятница, 17 мая 2019 г. 18:02:15
В Узбекистане снова доступен сайт DW, прекращена блокировка ряда других зарубежных веб-ресурсов. Это значит, цензура побеждена, а независимая журналистика в стране вновь в почете?
 
15 мая ОБСЕ в лице представителя по вопросам свободы СМИ Арлема Дезира заявила о том, что приветствует разблокировку ряда СМИ и информационных сайтов в Узбекистане. В том числе, и то, что в республике снова доступен для пользователей интернета сайт DW. До этого, в начале мая, агентство информации и массовых коммуникаций при администрации президента Узбекистана известило общественность о том, что после проверки заявления представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ о затрудненном доступе к некоторым зарубежным веб-ресурсам полный доступ восстановлен к ряду СМИ, в том числе и нашему.
 
Признал ли Ташкент блокировку веб-ресурсов?
 
Поскольку в течение полутора десятков лет блокировки, осуществленной при президенте Исламе Каримове, мы уже несколько раз получали неподтверждавшиеся сигналы о том, что сайт DW можно открыть в Узбекистане, сообщение агентства проверили наши источники на месте. Действительно, важная и хорошая новость подтвердилась - сайт открывается.
 
 
Наши коллеги из других СМИ рассматривают это событие в общем контексте перемен, происходящих в Узбекистане в последние два с половиной года, то есть после прихода там к власти нынешнего главы государства Шавката Мирзиёева. "Я очень рад решению руководства Узбекистана о практическом прекращении интернет-цензуры. Очень хорошо, что в стране сегодня изменяется не только экономическая политика, но и социальная жизнь, и отношение к средствам массовой информации", - высказался по этому поводу Даниил Кислов, учредитель информагентства "Фергана", сайт которого, также как и DW, долгие годы подвергался блокировке.
 
При этом журналисты обратили внимание и на то, что в сообщении агентства информации и массовых коммуникаций не говорится о прекращении блокировки веб-ресурсов. Речь идет лишь о ликвидации неких технических проблем, препятствовавших доступу к сайтам. То есть сам факт блокировки остался "за кадром". Как и первопричина, вызвавшая ранее санкции в отношении ряда СМИ.
 
Чем провинилась DW перед Исламом Каримовым
 
В этой связи мы хотим напомнить историю, которая сопутствовала блокировке сайта DW. Она непосредственно связана с трагедией в Андижане, произошедшей ровно четырнадцать лет назад, 12-14 мая 2005 года. Возможно, еще до массового расстрела жителей этого города узбекскими силовиками надзорные органы республики рассердил радиорепортаж и онлайн-сообщение "За что преследуют бизнесменов в Узбекистане".
 
Они были выпущены 8 мая 2005 года специализированной программой DW для стран Центральной Азии на русском языке за несколько дней до протестов в Андижане и рассказали о судебном процессе в этом городе, на котором власти обвиняли в принадлежности к запрещенному в Узбекистане мусульманскому движению "Акромия" два десятка молодых местных бизнесменов, известных населению своей благотворительностью. Корреспондентом DW, работавшим над этим сообщением в Узбекистане, была Наталья Бушуева.
 
Именно на защиту этих бизнесменов через несколько дней поднялись местные жители, чье восстание, начавшееся 12 мая 2005 года, было на следующий день подавлено войсками с демонстративной жестокостью. За этим последовали потоки беженцев из страны, репрессии и суды против "андижанцев" и заступавшихся за них правозащитников, тотальная цензура. Об этих событиях, как и несколько других зарубежных СМИ, DW тогда сообщала устами корреспондентов в Узбекистане.
 
Корреспонденты DW после восстания в Андижане
 
"Сразу после расстрела в Андижане, который произошел в пятницу 13 мая, я в воскресенье вылетела на давно запланированную конференцию для женщин-журналистов в Азербайджан, вместе с коллегами из других СМИ - Галимой Бухарбаевой и Матлюбой Азаматовой. И тогда Галима рассказала как очевидец, что произошло в Андижане. А когда я вернулась в Ташкент через две недели, то активно взялась за освещение тех событий, поскольку ежедневно что-то происходило с правозащитниками. Их задерживали, шли суды, речь шла о применении пыток и так далее. Меня стали посещать сотрудники СНБ (тогдашнее название службы госбезопасности в Узбекистане. - Ред.) и предупреждать о нежелательности таких моих материалов", - вспоминает Наталья Бушуева.
 
В этот период сайт DW уже был заблокирован, хотя в какой именно момент это произошло, источники указать не могут. Согласно их воспоминаниям, сайт стал недоступен уже во второй половине мая, однако радиовещание DW сохранялось - как утверждает один из источников DW, на его глушение тогда у Ташкента не было средств.
 
Наталья Бушуева указывает на то, что когда у нее закончилась аккредитация от DW при МИД Узбекистана, ей в Ташкенте документ не продлили - как и другим коллегам. "Я и другие корреспонденты вплоть до 2007 года вынуждены были работать инкогнито, поскольку вышел закон о запрете работы на иноСМИ без аккредитации. А потом тучи над нами стали совсем сгущаться".
 
Закрытие корреспондентской сети DW в Узбекистане
 
В марте 2007 года тогдашний генеральный директор DW в резкой форме выразил протест "против массивных препятствий, чинимых государственными органами работе свободных сотрудников Deutsche Welle в Узбекистане". Он охарактеризовал как "неприемлемые" "попытки прокуратуры запугать журналистов и оказать на них давление". 
 
"Действительно, власти начали расследование и по уголовным статьям - за оскорбление и клевету в адрес президента, за посягательство на конституционный строй, за изготовление и распространение сведений, ведущих к общественным волнениям. Но потом по неким причинам расследование было свернуто", - сообщил на условии анонимности источник DW.
 
В свою очередь, руководство DW тогда приняло решение не подвергать журналистов в Узбекистане риску и не работать с теми стрингерами, которые не имеют аккредитации. Наталья Бушуева в 2007 году покинула Узбекистан и получила статус политического беженца в Европе.

Закон об аккредитации в Узбекистане и корреспонденты иноСМИ
 
К этому необходимо добавить тот факт, что в 2011 году список заблокированных в Узбекистане веб-ресурсов существенно пополнился, в него попали и ряд российских СМИ, в том числе сайты первого и второго каналов российского ТВ, изданий "Коммерсант", "Независимая газета", а также, например, онлайн-версия американской газеты The New York Times.
 
Что касается закона о необходимости аккредитации, сопутствовавшего в Узбекистане блокировке сайтов зарубежных СМИ, осуществленной сразу после андижанских событий 2005 года, то он до сих пор не отменен - профессиональная деятельность на территории республики иностранных корреспондентов, не получивших аккредитации в МИДе, запрещается и влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством республики. Кроме того, как следует из документов, размещенных в узбекистанских официальных СМИ, нужна аккредитация и для журналистов, сопровождающих иностранные делегации.
 
Как пояснил ташкентский политолог Юрий Черногаев, до 2007 года сотрудничавший с DW в качестве корреспондента, в МИД республики считают, что вопрос об отмене этого закона пока поднимать рано, тем более, что сам глава государства с такой инициативой еще не выходил. А влияния агентства информации и массовых коммуникаций, возможно, желающего этого, пока недостаточно.
 
Впрочем, указывает собеседник DW, это агентство - не единственное учреждение нынешней власти, озабоченное ситуацией с журналистами. Так, министерство экономики Узбекистана предоставило анализ, из которого следует, что отсутствие корреспондентов иноСМИ ведет к плохому пиару республики и реформ в ней за рубежом. При этом, по оценке экспертов министерства, именно недостаток инвестиций является сегодня ключевым вызовом развитию Узбекистана.

Виталий Волков,
"Deutsche Welle",
17 мая 2019 года

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
дизель kg


Публикации Авторов:

14.06.2019
"Stanradar"
Какие подарки получил Кыргызстан накануне саммита ШОС

13.06.2019
"Fergahana.News"
В Ташкенте при поддержке США начался форум CAMCA об освоении Центральной Азии

13.06.2019
"CA News"
Племена Центральной Азии использовали марихуану во время ритуалов около 2500 лет назад

11.06.2019
Y.Roks (NG)
Второму президенту Казахстана досталось не такое уж и сказочное наследство

10.06.2019
"CAmonitor.kz"
Высокий износ энергетических мощностей сохраняется в Казахстане

09.06.2019
"Kapital.kz"
UPD: Задержаны 500 человек в Нур-Султане и Алматы

07.06.2019
V.Prohvatilov, Zk.kz
США усиливают давление на Казахстан через подконтрольные НПО и СМИ

04.06.2019
S.Voronov, NG
Казахстан: выбор есть!

03.06.2019
"Kazakhstan2.0"
Назарбаева vs Кулибаев: война за активы

31.05.2019
V.Panfilova, NG
Беглый президент мобилизует кыргызских трудовых мигрантов

29.05.2019
"Nezavisimaya gazeta"
В ЕАЭС из Назарбаева надеются "выжать" еще много положительного

26.05.2019
A.Hodasevich, NG
Белоруссия и Казахстан договорились по поставкам нефти

22.05.2019
Sh.Abdulhasanov (Polit - Asia)
Трудовая миграция − панацея для Центральной Азии

22.05.2019
V.Panfilova, NG
Евросоюз изменит подход к странам ЦA

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней