Центральная Азия – тест на интеграцию
среда, 11 июля 2018 г. 17:20:19
Когда-то глобализация привела в движение азиатские страны, и они начали процесс региональной интеграции. С момента подписания Бангкокской декларации, создавшей Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в августе 1967 года, прошло чуть более полувека. С тех пор пять стран-основательниц с общим населением всего 184 миллиона человек, где ВВП на душу населения у Сингапура, самой богатой страны-члена организации составлял только 600 долларов, расширили торговлю и приняли в члены еще пять стран, доведя объем совокупного ВВП в 2 триллиона долларов США (который прогнозируется к 2030 году в 6 триллионов долларов). Сегодня пять стран-основательниц Сингапур, Таиланд, Малайзия, Филиппины и Индонезия – страны с впечатляющими экономическими показателями и высокообразованным, англоговорящим и глобально конкурентоспособным населением
 
Смогут ли пять стран Центральной Азии повторить такой успех? Но сегодня Запад, бывший ранее центром и движущим локомотивом глобализации, все больше склоняется к обособлению. США пытались предложить свой вариант стимулирования региональной интеграции через создание Большой Центральной Азии (+Афганистан и часть Южной Азии), но эта попытка, как мы видим сегодня, не привела к успеху. Более успешно пытаются встроить Центральную Азию в свои интеграционные планы Китай и Россия. Если Китай имеет сразу несколько широких, свободноформатных проектов, включая «Пояс и Путь» и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), то Россия имеет более четко выстроенную организацию – Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Пока американский проект «Большой ЦА» практически забыт, населению наших государств остается лишь надеяться на то, что проекты ШОС и в гораздо меньшей степени – ЕАЭС будут следовать более универсальным и демократическим принципам интеграции региона.
 
В самом деле, драйверами данной интеграции с Россией, а также с Китаем, будут совсем другие ценности. ШОС, которая включает с недавних времен Индию и Пакистан, начертила себе внешний контур, окружив проблемные государства Азии и заключив их в сферу своего геополитического влияния. Таким образом, в ШОС авторитарные режимы Центральной Азии нашли собственный клуб, обосновывая международную легитимность, в том числе, через задекларированную борьбу с терроризмом вместе с ядерными державами. Однако противодействуя собственным гражданским обществам, свободе СМИ и оппозиции и осуществляя политические репрессии в отношении гражданских активистов, центральноазиатские режимы сохраняют низкую внутреннюю легитимность, что является глубоким препятствием на пути действительного полноценного взаимодействия и сотрудничества с ними.
 
Вместе с тем, сегодня страны Центральной Азии подошли к своеобразному рубежу. Авторитаризм их режимов модернизируется ради выгод экономического роста, и демократические ценности актуализируются как способ привлечения иностранных инвестиций и вхождения в «Западный» клуб. Для этого открывается путь центральноазиатской, а вслед за ней и тюркской интеграции по типу европейской, то есть цивилизационной. При этом, центральноазиатский регион, как центр континента, где сходятся интересы всех внешних акторов, как пример мирного социально-экономического развития, стал приобретать собственное уникальное и глобально-геополитическое значение. Этот регион, хотя и управляется до сих пор посредством Сакрального и Силы (по Жаку Аттали), может освободиться от последних с помощью Денег и Информации.
 
Тест на демократию сегодня стоит перед многими странами мира, в том числе и перед АСЕАН. Но заслуга этого объединения в том, что оно сохраняет свою политическую автономность, взаимодействуя со своими важнейшими торговыми партнерами через механизм свободной торговли «АСЕАН плюс» с такими странами, как Китай, Индия, Южная Корея, Япония, Австралия и Новая Зеландия (известный как Всестороннее региональное экономическое партнерство, ВРЭП), таким образом не изолируясь от них и стремясь к получению максимальных выгод от глобализации.
 
До такой инновационной схемы нам далеко, но Центральная Азия может и должна работать над своими собственными механизмами стимулирования регионального экономического сотрудничества. В наших условиях это небольшие шаги, имеющие колоссальное значение. Например, развитие Международного Финансового Центра в Астане (МФЦА) по стандартам англосаксонского права, который мог бы стать местом притяжения финансово-экономических интересов стран региона, а также иностранных инвесторов. МФЦА мог бы стать первым примером развития новых инклюзивных экономических институтов для всего региона Центральной Азии.
 
В этих условиях для восстановления и увеличения своего влияния в Центральной Азии США и ЕС могли бы предпринять несколько важных шагов и распределить свои роли в регионе. США могли бы сконцентрироваться на либеральном треке, приняв активное участие в развитии МФЦА, а ЕС мог бы более активно продвигаться на социально-экономическом треке, помогая правительствам государств ЦА в имплементации передового опыта социальных реформ, интеграции и поиске совместных решений в области развития человеческих, водных и иных ресурсов региона. При этом и ЕС, и США могли бы придерживаться единого взгляда на развитие системы прав и свобод личности, формирование системы сдержек и противовесов в устройстве и функционировании власти центрально-азиатских государств.
 
А если учитывать то, что Центральная Азия является по сути центральным смыслообразующим и главным конвенциональным звеном ШОС, то такое участие США в делах региона могло бы принести, помимо экономических, и значительные геополитические выгоды. Такой ценностно-инновационный характер участия США в делах региона, помимо Северной распределительной сети поставок, мог бы в значительной степени уравновесить российский политический и китайский инфраструктурный векторы влияния на ЦА. И придал бы значительный импульс для выработки долгосрочной стратегии США в регионе ЦА и, соответственно, на континенте в целом.
 
"CAA Network"
Валихан Тулешов 
10.07.18

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
куплю авто в бишкеке


Публикации Авторов:

13.07.2018
A.Yuldashev, "A.P."
Посол Турции: Ни один объявленный Таджикистаном в розыск преступник не найдет убежища в Турции

13.07.2018
V. Panfilova (NG)
Каспий делят на газовые сегменты

13.07.2018
"Afghanistan.ru"
Дональд Трамп может распорядиться о пересмотре стратегии по Афганистану

10.07.2018
V.Panfilova (NG)
Таджикистан защищается от узбекского импорта

10.07.2018
"Аrmrus.info"
В Кыргызстане вдохновились опытом Пашиняна. Ведется безжалостная борьба с коррупцией

06.07.2018
V.Panfilova (NG)
Кыргызстан объявил о дефолте

05.07.2018
"Sputnik-TJ"
В Таджикистане наказали позволивших разоружить себя пограничников

05.07.2018
"Asia plus"
Кустурица снимет в Казахстане фильм по произведениям Айтматова

04.07.2018
A.Priymak, "NG.ru"
Школьницы из степи мечтают о многоженстве. В Туркменистане и ЦА

04.07.2018
V.Panfilova, "NG.ru"
Казахстан вытесняет Россию из Средней Азии

29.06.2018
"NG.ru"
Туркменистан на грани бунта

28.06.2018
E.Korotkova (News-Asia)
Туркменистан - наиболее вероятная цель для атаки экстремистов в ЦА

26.06.2018
V.Panfilova (NG)
У Рогунской ГЭС закончились деньги

26.06.2018
A.Mumin (Camonitor.kz)
Зиндан для Атамбаева Посадят ли бывшего президента Кыргызстана?

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней