Центральная Азия – тест на интеграцию
среда, 11 июля 2018 г. 17:20:19
Когда-то глобализация привела в движение азиатские страны, и они начали процесс региональной интеграции. С момента подписания Бангкокской декларации, создавшей Ассоциацию государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) в августе 1967 года, прошло чуть более полувека. С тех пор пять стран-основательниц с общим населением всего 184 миллиона человек, где ВВП на душу населения у Сингапура, самой богатой страны-члена организации составлял только 600 долларов, расширили торговлю и приняли в члены еще пять стран, доведя объем совокупного ВВП в 2 триллиона долларов США (который прогнозируется к 2030 году в 6 триллионов долларов). Сегодня пять стран-основательниц Сингапур, Таиланд, Малайзия, Филиппины и Индонезия – страны с впечатляющими экономическими показателями и высокообразованным, англоговорящим и глобально конкурентоспособным населением
 
Смогут ли пять стран Центральной Азии повторить такой успех? Но сегодня Запад, бывший ранее центром и движущим локомотивом глобализации, все больше склоняется к обособлению. США пытались предложить свой вариант стимулирования региональной интеграции через создание Большой Центральной Азии (+Афганистан и часть Южной Азии), но эта попытка, как мы видим сегодня, не привела к успеху. Более успешно пытаются встроить Центральную Азию в свои интеграционные планы Китай и Россия. Если Китай имеет сразу несколько широких, свободноформатных проектов, включая «Пояс и Путь» и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), то Россия имеет более четко выстроенную организацию – Евразийский экономический союз (ЕАЭС). Пока американский проект «Большой ЦА» практически забыт, населению наших государств остается лишь надеяться на то, что проекты ШОС и в гораздо меньшей степени – ЕАЭС будут следовать более универсальным и демократическим принципам интеграции региона.
 
В самом деле, драйверами данной интеграции с Россией, а также с Китаем, будут совсем другие ценности. ШОС, которая включает с недавних времен Индию и Пакистан, начертила себе внешний контур, окружив проблемные государства Азии и заключив их в сферу своего геополитического влияния. Таким образом, в ШОС авторитарные режимы Центральной Азии нашли собственный клуб, обосновывая международную легитимность, в том числе, через задекларированную борьбу с терроризмом вместе с ядерными державами. Однако противодействуя собственным гражданским обществам, свободе СМИ и оппозиции и осуществляя политические репрессии в отношении гражданских активистов, центральноазиатские режимы сохраняют низкую внутреннюю легитимность, что является глубоким препятствием на пути действительного полноценного взаимодействия и сотрудничества с ними.
 
Вместе с тем, сегодня страны Центральной Азии подошли к своеобразному рубежу. Авторитаризм их режимов модернизируется ради выгод экономического роста, и демократические ценности актуализируются как способ привлечения иностранных инвестиций и вхождения в «Западный» клуб. Для этого открывается путь центральноазиатской, а вслед за ней и тюркской интеграции по типу европейской, то есть цивилизационной. При этом, центральноазиатский регион, как центр континента, где сходятся интересы всех внешних акторов, как пример мирного социально-экономического развития, стал приобретать собственное уникальное и глобально-геополитическое значение. Этот регион, хотя и управляется до сих пор посредством Сакрального и Силы (по Жаку Аттали), может освободиться от последних с помощью Денег и Информации.
 
Тест на демократию сегодня стоит перед многими странами мира, в том числе и перед АСЕАН. Но заслуга этого объединения в том, что оно сохраняет свою политическую автономность, взаимодействуя со своими важнейшими торговыми партнерами через механизм свободной торговли «АСЕАН плюс» с такими странами, как Китай, Индия, Южная Корея, Япония, Австралия и Новая Зеландия (известный как Всестороннее региональное экономическое партнерство, ВРЭП), таким образом не изолируясь от них и стремясь к получению максимальных выгод от глобализации.
 
До такой инновационной схемы нам далеко, но Центральная Азия может и должна работать над своими собственными механизмами стимулирования регионального экономического сотрудничества. В наших условиях это небольшие шаги, имеющие колоссальное значение. Например, развитие Международного Финансового Центра в Астане (МФЦА) по стандартам англосаксонского права, который мог бы стать местом притяжения финансово-экономических интересов стран региона, а также иностранных инвесторов. МФЦА мог бы стать первым примером развития новых инклюзивных экономических институтов для всего региона Центральной Азии.
 
В этих условиях для восстановления и увеличения своего влияния в Центральной Азии США и ЕС могли бы предпринять несколько важных шагов и распределить свои роли в регионе. США могли бы сконцентрироваться на либеральном треке, приняв активное участие в развитии МФЦА, а ЕС мог бы более активно продвигаться на социально-экономическом треке, помогая правительствам государств ЦА в имплементации передового опыта социальных реформ, интеграции и поиске совместных решений в области развития человеческих, водных и иных ресурсов региона. При этом и ЕС, и США могли бы придерживаться единого взгляда на развитие системы прав и свобод личности, формирование системы сдержек и противовесов в устройстве и функционировании власти центрально-азиатских государств.
 
А если учитывать то, что Центральная Азия является по сути центральным смыслообразующим и главным конвенциональным звеном ШОС, то такое участие США в делах региона могло бы принести, помимо экономических, и значительные геополитические выгоды. Такой ценностно-инновационный характер участия США в делах региона, помимо Северной распределительной сети поставок, мог бы в значительной степени уравновесить российский политический и китайский инфраструктурный векторы влияния на ЦА. И придал бы значительный импульс для выработки долгосрочной стратегии США в регионе ЦА и, соответственно, на континенте в целом.
 
"CAA Network"
Валихан Тулешов 
10.07.18

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
куплю авто в бишкеке


Публикации Авторов:

19.06.2019
I.Subbotin (Afghanitsan.ru)
Талибы приехали в Китай за независимостью

14.06.2019
"Stanradar"
Какие подарки получил Кыргызстан накануне саммита ШОС

13.06.2019
"Fergahana.News"
В Ташкенте при поддержке США начался форум CAMCA об освоении Центральной Азии

13.06.2019
"CA News"
Племена Центральной Азии использовали марихуану во время ритуалов около 2500 лет назад

11.06.2019
Y.Roks (NG)
Второму президенту Казахстана досталось не такое уж и сказочное наследство

10.06.2019
"CAmonitor.kz"
Высокий износ энергетических мощностей сохраняется в Казахстане

09.06.2019
"Kapital.kz"
UPD: Задержаны 500 человек в Нур-Султане и Алматы

07.06.2019
V.Prohvatilov, Zk.kz
США усиливают давление на Казахстан через подконтрольные НПО и СМИ

04.06.2019
S.Voronov, NG
Казахстан: выбор есть!

03.06.2019
"Kazakhstan2.0"
Назарбаева vs Кулибаев: война за активы

31.05.2019
V.Panfilova, NG
Беглый президент мобилизует кыргызских трудовых мигрантов

29.05.2019
"Nezavisimaya gazeta"
В ЕАЭС из Назарбаева надеются "выжать" еще много положительного

26.05.2019
A.Hodasevich, NG
Белоруссия и Казахстан договорились по поставкам нефти

22.05.2019
Sh.Abdulhasanov (Polit - Asia)
Трудовая миграция − панацея для Центральной Азии

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней