Кыргызстан и Казахстан – в товарах ли одних дело?
суббота, 28 октября 2017 г. 14:40:29
Происходящие в последние недели между двумя членами ЕАЭС события многие характеризуют как «торговая напряжённость», которая начала переходить в стадию политической. Можно провести пример из знаменитой саги Джорджа Лукаса «Звёздные войны», где в первом эпизоде в галактике вырос градус противоречий именно из-за торговых путей, которые повлекли за собой и политический кризис.
 
«Галактическая Республика переживала сильный политический кризис из-за растущего влияния Торговой федерации, доминирующей в сфере контроля торговых путей. Торговая федерация и неймодианский картель блокировали своим флотом периферийную, молодую в политическом плане, но весьма амбициозную планету Набу, с харизматичными и смелыми политиками».
 
Как видно, на этом отрывке можно с лёгкостью расставить под вымышленными названиями реальных игроков геополитической и экономической ситуации.
 
Речь идет об ухудшении экономических отношений Кыргызстана и Казахстана, что выражается в ужесточении Астаной пограничного контроля ввозимой кыргызской продукции разного профиля.
 
По данным казахстанских властей, это обусловлено наличием серьезных санитарных и фитосанитарных проблем. В свою очередь, Бишкек объясняет действия соседа тем, что Казахстан не в состоянии конкурировать с «более качественной и менее дорогой продукцией». Также указывается на якобы имеющее место со стороны Казахстана затягивание конкретных процедур, в том числе по техническому регулированию двусторонней торговли.
 
Причины обострения
 
Одна из причин подобной ситуации состоит в том, что Кыргызстан официально вступил в ЕАЭС, и сразу очертил ряд задач, которые вполне были обоснованными. Благодаря новому союзу официальные власти КР намерены поднимать производство в стране во всех сферах без исключения. Казахстан это сильно озадачило, поскольку производимая продукция в Кыргызстане в разы дешевле и по качеству превосходит товары многих казахстанских производителей.
 
Речь во многом идет о проявлениях конкурентной борьбы, поскольку создание ЕАЭС само по себе не отменяет экономические интересы входящих в него стран и их конкуренции. Соответственно, своего рода подобное «экономическое соревнование» между его членами не является чем-то экстраординарным. Тем более во время «притирки» недавно принятых в него государств. Но следует отметить, что последние события на кыргызско-казахстанской границе не идут в одной плоскости с принципами ЕАЭС.
 
В частности, премьер-министр Кыргызстана Сапар Исаков в ходе расширенного заседания межправсовета Евразийского экономического союза в Ереване поднял вопрос по сложившейся ситуации на границе.
 
«Но вопрос в том, что должны ли быть эти проблемы и соответствуют ли это духу нашего партнерства и тем договорам, которые мы подписали? Нет, не соответствуют. На сегодня осталась только одна из нерешенных проблем в двусторонних отношениях. Вы знаете, что 10 октября 2017 года на кыргызско-казахстанском и российско-казахстанском участке границ Казахстаном был введен усиленный режим пропуска транспортных средств из Кыргызстана. И на сегодня, к сожалению, этот вопрос не решается. И мы бы хотели надеяться, что наши друзья пойдут навстречу и будут решать эту проблему», - чётко объяснил глава правительства Кыргызстана.
 
Сапар Исаков также отметил, что договорная база ЕАЭС дает все основания говорить о том, что транспортные средства, загруженные товарами, не должны простаивать на границе. Исаков напомнил, что принципы ЕАЭС позволяют свободно перемещаться товарам, капиталам, людям и т.д.
 
Премьер-министр КР добавил, «мы бы хотели обратить на это внимание. Мы верим в то, что Казахстан решит все имеющиеся проблемы».
 
Вместе с тем, как заявил президент Торгово-промышленной палаты России Сергей Катырин, «я надеюсь, что ситуация на кыргызско-казахстанской границе временная». Президент ТПП РФ сообщил, что любые ограничения можно считать в той или иной степени нарушением принципов ЕАЭС. «Надо искать компромисс и договариваться на уровне политиков», - добавил Катырин.
 
Стоит привести и слова Президента Кыргызстана, который заявил буквально следующее:
 
«Последние события на кыргызско-казахстанской границе показали, что мы возлагали слишком большие надежды на ЕАЭС. Несмотря ни на что, я уверен, сейчас и в будущем нашим стратегическим партнером и союзником была и будет братская Россия. Но эти события показали, что нам в экономическом развитии не стоит обманываться и слишком надеяться на ЕАЭС. Ну не может быть надежным Союз, который зависит от прихотей одного человека. Любой союз должен, в первую очередь, подчиняться договорам и соглашениям, которые заключены между участниками Союза», - сказал А.Атамбаев.
 
Впрочем, ситуация здесь осложняется тем, что фактически наблюдается конфликт государственных и частных приоритетов. Так, эксперт Аркадий Гладилов заявляет о том, что «экономические установки Казахстана во многом определяются интересами, присущими «олигархическому монополизму», незаинтересованному в реальной конкуренции с соседями и нацеленному, в первую очередь, на выжимание финансовой прибыли. А это, в свою очередь, не отвечает интересам населения в плане цены и качества предлагаемых товаров и услуг. При рассмотрении этих показателей в соотношении с производительностью труда их стоимость представляется неоправданно высокой по мировым меркам, и во многом она завышается искусственно», - заявил эксперт.
 
Соответственно, кризис действительно застал врасплох очень многих производителей и бизнесменов стран ЕАЭС, которые попытались решить проблемы защиты своих интересов не экономическими, а политическими рычагами. Что лишний раз заставляет усомниться в том, что между входящими в него странами происходит «торговая война», по сути, являющаяся конфликтом частных интересов. Что, однако, не отменяет остроты ситуации, ведь от успешности её разрешения во многом будет зависеть и будущее интеграционных объединений на территории бывшего советского пространства.
 
Перспективы решения проблемы
 
Задача властей государств ЕАЭС в этой ситуации – не дать «карманным» интересам возобладать над интересами стратегическими и не допустить перехода конфликта интересов узкой группы бенефициаров с той и другой стороны в политическое русло. И напротив, заставить их самих меняться в условиях стремительно трансформирующегося мира, в котором прежние баснословные прибыли должны уйти в прошлое.
 
Также подобные «тернии» заставляют задуматься о необходимости усиления между членами ЕАЭС политического взаимодействия и большей предусмотрительности относительно дальнейшего расширения данной структуры и устранения имеющих место споров.
 
Это становится актуальным в свете последних изменений в регионе, когда и Таджикистан, и Узбекистан уже прицениваются к Союзу с мыслями о вступлении. Однако нынешний погранично-торговый кризис между двумя самыми близкими во многих отношениях членами ЕАЭС дают повод усомниться в целесообразности такого решения. И тогда что можно сказать о планах членства в ЕАЭС более отдаленных, но проявлявших интерес стран? Не исключено, что Союз уже может после этого кризиса стать далеко непривлекательной, и даже конфликтной организацией.
 
Антон Кубицкий
ИАЦ «Кабар»
28.10.17

Другие материалы раздела:
Комментарии
продажа авто в киргизии


Публикации Авторов:

25.11.2020
"Platon.Asia"
Возвращение Дариги Назарбаевой в большую политику было ожидаемым - политолог

25.11.2020
K.Karabekov (Ъ)
Кыргызская обновленная республика

24.11.2020
A.Lisitczin (RIA)
"Нами правили водители и телохранители". В Кыргызстане меняют конституцию

23.11.2020
"Platon.Asia"
Триумф демократии

23.11.2020
"Afghanistan.ru"
Соседи по интересам

23.11.2020
"Nezigar" (Telergam)
На фоне череды экономических неурядиц Эрдоган обречен на агрессивную внешнюю политику.

19.11.2020
G.Zotov (AIF)
«Мы не придурки какие-нибудь». Почему русский язык обожают в Кыргызстане?

19.11.2020
"EADaily"
Министры ЕС и Центральной Азии настаивают на прекращении огня в Афганистане

18.11.2020
E.Korotkova (MK.kr)
О внешнем долге Кыргызстана перед миром и Китаем

17.11.2020
P.Akopov (RIA)
Почему Россия ничего не может сделать с осколками СССР

17.11.2020
O.Nessar (Afghanistan.ru)
Афганские шахматы: партия отложена до инаугурации

17.11.2020
"Zakon.kz"
Падение экономики Кыргызстана: подобного не было с 1995 года

17.11.2020
"Echo Msk"
В Кыргызстане снова поменялся президент. Тихо и незаметно

17.11.2020
K.Karabekov (Ъ)
Ходка в президенты. На выборах в Кыргызстане за власть поборются сразу несколько бывших заключенных

17.11.2020
"Caravanserai"
США объявили о финансовой поддержке предстоящих выборов в Кыргызстане

16.11.2020
V.Panfilova, NG
США готовы финансировать киргизские выборы

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней