Большая игра американцев: Эксклюзивная статья экс-главы разведки Пакистана
воскресенье, 24 сентября 2017 г. 8:52:59
 
Природные ресурсы и геостратегическое положение сделали Афганистан «лакомым куском» для империй прошлого и сегодняшних мировых игроков. Первыми в списке стоят Соединенные Штаты. Американское присутствие в стране сохраняется с 2001 г. Как известно, за Афганистаном закрепилась дурная слава кладбища империй. Теперь и американцы не могут отсюда уйти. Новая политика Вашингтона, несмотря на предвыборные заявления Д.Трампа, не предполагает вывод войск из Афганистана. Победить Америка не может, но не может и уйти, опасаясь роста влияния Китая и России. Замысел Вашингтона - вовлечь в афганскую партию Индию как противовес КНР. Каковы скрытые пружины политики США в Афганистане? Какую партию разыгрывают Китай, Пакистан и Россия? Удастся ли Америке реализовать давний проект Большой Центральной Азии, втянув в Афганистан страны ЦА? Ответы в эксклюзивной статье для «Евразия.Эксперт» дает сенатор пакистанского парламента, бывший директор Межведомственной разведки Пакистана, генерал-лейтенант Джавед Ашраф Кази.
 
Участники игры и поле действий
 
Чтобы постичь суть большой игры, которая сейчас разворачивается в Афганистане, надо сначала понять важность этой страны. Это сокровищница полезных ископаемых, некоторые из которых очень редки и ценны. США очень хотели бы сохранять контроль над их месторождениями.
 
Другим значительным преимуществом является геостратегическое положение Афганистана. Он является буфером между Южной Азией и Ближним Востоком, а также между странами Центральной Азии и Аравийским морем. Порт в Гвадаре, строящийся Китаем в устье Персидского Залива, станет значительным подспорьем для стран Центральной Азии и России. Они получат доступ к морю по кратчайшему маршруту. Этот маршрут, однако, должен будет пролегать через Афганистан и Пакистан.
 
Кази.jpeg
 
Сенатор пакистанского парламента, бывший директор Межведомственной разведки Пакистана, генерал-лейтенант Джавед Ашраф Кази.
 
Потратив миллиарды долларов и потеряв множество военнослужащих, американцы пришли к выводу, что они не могут победить «Талибан» путем наращивания военного присутствия. Если им не удалось достичь победы, разместив в стране более сотни тысяч солдат, им не удастся сделать это, добавив еще несколько тысяч.
 
Несмотря на все современные вооружения США, «Талибан» сегодня контролирует более 40% территории страны. Президент США Дональд Трамп в предвыборный период обещал вывести войска из Афганистана. Но после избрания ему сообщили, что сделать это – значило бы совершить стратегический просчет. Его убедили изменить свою позицию, и теперь он хочет остаться в Афганистане.
 
Притягательность огромных залежей полезных ископаемых и преимущества стратегического положения не позволят США уйти с игрового поля, открыв возможность вступить на него Китаю и России.
 
Выбранный США путь позволит им сократить количество человеческих жертв со своей стороны и сохранять контроль над Афганистаном. Небольшое увеличение военного контингента США усилит их присутствие только на определенных базах. Борьба против «Талибана» будет осуществляться силами афганского правительства, а США будут предоставлять поддержку с воздуха.
 
Китай вступил в игру с помощью контрактов, которые помогут афганской экономике, и получив доступ к полезным ископаемым. Россия не склонна повторять свои прошлые промахи и прибегать к силовому решению. Но Москва тоже хочет поучаствовать в разработке и использовании полезных ископаемых. Страны Центральной Азии предоставляют доступ к коммуникационной инфраструктуре с целью дальнейшего развития отношений между двумя перспективными великими державами – Россией и Китаем – которые вместе могут бросить вызов американскому доминированию в мире.
 
Новая стратегия США, похоже, будет обеспечивать непрерывность американского присутствия в Афганистане, используя при этом афганское правительство и союзников в Индии. Военный вариант развития событий – не приоритетный выбор. Используя доллары, США могут продолжать диктовать политику, имея при этом достаточно сил, чтобы сохранять присутствие на таких огромных американских базах как, например, Баграм.
 
США подталкивают Индию присоединиться к игре в качестве своего партнера в экономической сфере, чтобы противостоять китайским действиям в Афганистане.
 
Развитие дорог и другой инфраструктуры должно производиться Индией, чтобы не подпускать близко Россию и Китай. Сами по себе страны Центральной Азии не способны активно играть в эту заточенную под американцев игру.
 
Роль Пакистана в игре
 
Считается, что Пакистан не угрожает интересам США в регионе, он, скорее, просто вызывает неудобства. Сегодня он контролирует пути снабжения, на которые рассчитывают силы США и НАТО в Афганистане. Все их вооружения и припасы доставляются из порта Карачи и по пакистанским дорогам прибывают в Афганистан. Эта линия снабжения на три месяца была перекрыта, когда американские ВВС уничтожили пакистанскую заставу Салала на афганской границе и отказались принести официальные извинения, направив маршрут снабжения по другому пути, через страны Центральной Азии и Россию.
 
Вскоре они поняли, что это крайне затратное мероприятие, поскольку им приходилось платить за транзит (в отличие от Пакистана, где плату с них не взимали). Сумма, которую США сэкономили в Пакистане с 2011 г., когда войска были введены в страну, превышает так называемые миллиарды долларов, упомянуты Трампом в своей речи. 
 
(«Мы заплатили Пакистану миллиарды и миллиарды долларов - а они там укрывают тех самых террористов, с которыми мы боремся», – заявил Трамп. – прим. «ЕЭ»).
 
Американцы быстро извинились и восстановили свои линии снабжения.
 
commandos.jpg
 
Американские военнослужащие в Афганистане. Источник: wikimedia.org.
 
Еще один аспект, упомянутый Трампом – это так называемые убежища «Талибана» в Пакистане. Такое чувство, что президент не в курсе фактов. Пакистан ведет военные действия против «Талибана» и других экстремистов на протяжении последних пяти лет. Мы потеряли 60 тыс. мирных жителей и 6 тыс. военных в этой битве за выживание. На сегодняшний день мы очистили более 90% территории от их присутствия и, частично, контроля. Побежденные талибы перебрались в Афганистан.
 
Сегодня базы существуют в Афганистане, а не Пакистане, но американцы избегают признавать этот факт, потому что они не осмеливаются вступать в военные действия против «Талибана».
 
Афганские вооруженные силы теряют свои позиции, и сейчас 40% страны не контролируются государством. Пакистан предложил американцам проинспектировать любой регион страны на выбор, чтобы убедиться, что «Талибана» там больше нет. Американские военные делегации посещали такие районы, как Вазиристан, которые в свое время были центром активности «Талибана», но сейчас находятся под контролем государства.
 
Они признали этот факт на своих внутренних собраниях, но не публично. И на то есть причина. Американские генералы должны найти оправдание своему поражению в Афганистане. Им удобно сделать Пакистан своим козлом отпущения и возлагать вину за все свои неудачи на так называемые убежища «Талибана» в Пакистане.
 
Страны Центральной Азии – игроки или наблюдатели?
 
Американцы не станут согласовывать свои действия со странами Центральной Азии, пока те не будут принимать и уважать американские интересы в Афганистане. Сами по себе страны Центральной Азии – не враги и не друзья США, поскольку Штаты считают их частью российской сферы влияния. В союзники была выбрана Индия, поскольку она считается хорошим противовесом для Китая.
 
Важность и значительность стран центральноазиатского региона лежит в их близости к Китаю и России. США хотели бы ослабить их связь с Китаем и Россией. Возможность арендовать военные базы этих стран очень привлекательна для США. Индийцы в таком же ключе рассматривали базы в Таджикистане, поскольку это позволило бы им иметь войска в непосредственной близости от Китая и Пакистана. По необходимости базы также могли бы быть использованы американцами.
 
Военная победа американцев в Афганистане невозможна. Они это осознали, но в то же время они не хотят покидать страну. Поэтому они выбрали вариант, при котором от них потребуется минимальное присутствие на укрепленных базах. США и их союзники в Афганистане в конце концов должны будут признать «Талибан» реальностью.
 
Тот факт, что талибы контролируют 40% страны, неизбежно делает талибов силой, с которой невозможно не считаться. Соседи Афганистана – Пакистан, страны Центральной Азии, Китай, Иран и Россия – будут вынуждены вместе искать долгосрочное решение ситуации в Афганистане. Американцы не смогут сделать это в одиночку.
 
Мир в Афганистане еще более труднодостижим из-за исторического неприязненного отношения между таджиками, занимающими большинство должностей в текущем правительстве Афганистана, и афганцами, которые являются самым многочисленным народом в стране, и из которых в основном состоит «Талибан». Стороны должны прийти к справедливому соглашению. Мир не будет достигнут, если правительство Кабула будет продолжать настаивать на том, чтобы «Талибан» смирился с их властью. Это маловероятно, учитывая, что «Талибан» считает себя побеждающей стороной.
 
"Евразия.Эксперт"
Джавед Ашраф Кази, генерал-лейтенант, сенатор парламента Пакистана, экс-директор Межведомственной разведки Пакистана
20.09.17

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
колеса kg


Публикации Авторов:

21.05.2018
T.Kiseleva (365Info)
Узбекистан может обогнать Казахстан уже через несколько лет — экономист

21.05.2018
I.Subbotin (NG)
Узбекский лидер в США: что стоит за многовекторностью Ташкента

16.05.2018
"Rusvesna"
Грядёт бойня в Азии: 5000 боевиков ИГИЛ уже в Узбекистане

16.05.2018
A.Hodasevich (NG)
Таджикский плацдарм Лукашенко

15.05.2018
"Parlamentskaya Gazeta"
Путин распорядился внести изменения в договор о присоединении Кыргызстана к ЕАЭС

14.05.2018
I.Subbotin (Afghanitsan.ru)
«Ядерный» демарш Трампа: отомстит ли Иран в Афганистане

14.05.2018
V.Panfilova (NG)
На саммите ЕАЭС состоятся смотрины новых глав Армении и Кыргызстана

11.05.2018
"Ozodi"
В Таджикистан прибыл командующий Центральным командованием США

10.05.2018
D.Bulgaru (RT)
Борьба за «грамотность»: США планируют снизить влияние российских СМИ в Центральной Азии

10.05.2018
"Nuz.uz"
Касымова: «Главный приоритет внешней политики Узбекистана — Центральная Азия»

10.05.2018
E.Rusakova (N+1)
Ученые построили «генетическую карту» евразийских степных народов

08.05.2018
"Afghanistan.ru"
Разногласия между первыми лицами Афганистана вызвали опасения у парламентариев и иностранных дипломатов

07.05.2018
"IslamNews"
Они сражались за Родину. Мусульманские народы Центральной Азии в Великой Отечественной войне

04.05.2018
"Informburo.kz"
Казахстан стал предпочтительнее России для мигрантов из Центральной Азии

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней