Куда «смещается» Казахстан
среда, 19 апреля 2017 г. 10:27:00
Один из «мегатрендов» в докладе «Парадоксы прогресса» Национального совета США по разведке определен термином «экономическое смещение».  Этот термин на практике означает замедление развития стран т. н. «первого мира», то есть промышленных развитых государств с развитой социальной инфраструктурой.  
 
Причины мирового замедления мы описали в статье «Семь трендов, которые потрясут мир».
 
В  предлагаемой вниманию читателей второй статье серии «Мегатренды.KZ» рассмотрим, какое развитие этот тренд получил в Казахстане.
 
Как пропала бедность 
 
Казахстан не является исключением из общемировой тенденции: в стране также сокращается число бедных. По официальным данным, это сокращение началось уже в начале 2000-х. Причем началось с очень высокой отметки: в 2000 году за чертой бедности оказалась практически половина населения страны.
 
 
Источник: Казстат
 
В настоящее время а порогом черты бедности живет лишь 2,8% населения. Однако здесь стоит сделать поправку: эта черта установлена с национальной корректировкой, то есть порог бедности в Казахстане существенно ниже, чем принято в остальном мире. Так, если по критериям Всемирного банка черта «крайней бедности» отсекается на отметке примерно $1,9 в сутки в расчете на одного человека, то в Казахстане черта бедности установлена на уровне 40% от прожиточного минимума и в настоящее время составляет чуть больше 9 тысяч тенге — меньше доллара в день.  Это выдающее достижение национальной статистики позволят эффектно представлять результаты общественного развития страны в публичном пространстве, но не позволяет эффективно оценить его для принятия важных стратегических решений.
 
Так или иначе, но на фоне своих соседей Казахстан выглядит вполне прилично.
 
 
Источник: Азиатский банк развития
 
Куда более важна для политического будущего любой страны внутренняя дифференциация. В Казахстане она имеет ярко выраженную региональную и чуть более приглушенную, но заметную национальную окраску.
 
 
Источник: Казстат
 
Как видим, наибольшая доля населения с доходами ниже прожиточного минимума проживает в двух южных областях. В этой же группе оказались «нефтеносные провинции», судя по всему, из-за притока туда неквалифицированной рабочей силы в поисках работы. Меньше всего бедных в столицах и на территориях с наибольшей долей проживания русскоязычного населения.
 
Этот расклад не сулит ничего хорошего уже в обозримой временной перспективе.  Но никаких серьезных исследований по этой теме нет. Соответственно, очень сложно оценить не только реальный уровень бедности, но и дальнейшую динамику этого показателя.
 
Между бедностью и средним классом 
 
Еще одной важной тенденцией мирового «смещения» стало сокращение среднего класса. В Казахстане о смещениях в среднем классе неизвестно, а оценки численности самого среднего класса различаются в разы.
 
Самый простой из них  — «арифметический», хотя его еще почему-то принято именовать экономическим.  Он предусматривает выделение «средней группы» на диаграмме распределения доходов. Соответственно, наличие среднего класса при таком методе гарантировано при любых абсолютных числах. Эта группа составляет примерно 40% человек и довольно устойчива.
 
Социологи, которые пытаются принять во внимание не только структуру доходов, но и «матрицу расходов», говорят о том, что в средний класс сегодня входит около 20% населения.  С их подачи эту же цифру озвучивает и Нурсултан Назарбаев. Причем президент Казахстана требует увеличить ее более чем в два раза — до 50%. По сути, это требование перейти на новую ступень общественного развития, так именно эта цифра чаще всего фигурирует в оценках численности среднего класса в развитых государствах.
 
Косвенным образом оценить социальную динамику в Казахстане можно другим способом.  Предполагается, что средний класс расходует на продукты питания не более 30% от своих общих расходов. Соответственно, при росте доходов и перемещению по социальной лестнице средний показатель по стране должен тоже уменьшаться.
 
В Казахстане сейчас (по данным за последний квартал 2016 года) средний уровень расходов на продукты питания составляет более 44%, а в сельской местности  — выше 46%. Номинальные доходы растут. Одновременно растет уровень потребления продуктов питания белковой группы в физических единицах, но наблюдается т.н. углеводная  стагнация. Это означает, что повышение доходов людей ведет не к сокращению доли расходов питания в общем семейном бюджете, а к перераспределению расходов внутри продовольственной корзины. Что косвенно подтверждает сокращение бедности в стране, но отрицает рост численности среднего класса (людей, которые уже «наелись» в принципе).
 
Эта динамика своеобразным образом копирует динамику не западного, а советского общества. Хотя и совершенно по иным причинам, но в СССР при росте доходов, образования и общих запросов невозможно было вырваться из «потребительской корзины».  Люди были вынуждены тратить значительные ресурсы на приобретение продуктов питания. Это было унизительное состояние, созданное системой тотального дефицита. Сейчас дефицита нет, но ловушка осталась.
 
Невыносимая легкость долгового бремени
 
Одним из тормозов развития авторы доклада считают долговое бремя, которое опутало семейные финансы стран Запада. Оно ограничивает спрос и тормозит инвестиции в создание новых мощностей уже на корпоративном уровне. В Казахстане развивается та же тенденция, но на более низком уровне.
 
В полном соответствии с теорией «промежуточного класса», который вышел из бедности, но до среднего класса так и не добрался, следует оценивать ситуацию, сложившуюся с ипотечным кредитованием населения. В реальности этот уровень невелик. Общая сумма ипотечной задолженности в стране составляет около 1 трлн тенге. В пересчете на человека это не превышает и 60 тысяч тенге. И тем не менее классический ипотечный рынок в стране считается исчерпанным, а его дальнейшее развитие угрожает банкротством банковской системы либо социальной революцией.
 
Последствия покажут
 
Замедление роста глобальной экономики, о котором предупреждают американские эксперты,  связан с Казахстаном как причина и следствие. Прежде всего потому, что первым и самым очевидным итогом этого замедления станут сырьевые сектора мировой экономики, которые не представляют собой независимого фактора развития.
 
Как известно, в начале прошлого века основным продуктом нефтепереработки был керосин, а основным потребителем — городские власти, которые использовали его для фонарей уличного освещения. Легкие же фракции переработки просто сжигались на месте. Нефть ждала незавидная судьба после того, как на улицах появилось электрическое освещение, но на улицах стали появляться автомобили с двигателем внутреннего сгорания…
 
Для Казахстана именно понятие «сырьевой сектор» определяет состояние финансовой, а следовательно и социальной системы.  Последняя радикально трансформировалась и избавилась от наследия советского и постсоветского прошлого, когда была жестко привязана к доходам бюджета (или не привязана ни к чему вообще). Тем не менее, считать современную социальную систему автономной пока преждевременно. Тем более что есть все признаки обратного процесса — огосударствления и централизации. Соответственно, эффект замедления в мировой системе очень быстро дойдет до каждой семьи.
 
"Кz.expert"
Алексей Тихонов
18.04.17

facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
audi


Публикации Авторов:

21.11.2017
A.Polubota (SP)
Друзья Путина переругались, не поделив границу и деньги

21.11.2017
"Rusrand.ru"
На «узбекские грабли». Чем закончится переход Казахстана на латиницу?

20.11.2017
"Afghanistan"
Теракты против оппозиции: Кабулу угрожают новые политические альянсы

19.11.2017
"RBK"
Глава Кыргызстана за неделю до ухода разорвал шесть соглашений с Казахстаном

15.11.2017
V.Panfilova (NG)
Афганские проекты требуют гарантий безопасности

15.11.2017
"Vzglyad.az"
ИГИЛ: Путь из Сирии в Центральную Азию?

14.11.2017
V.Panfilova (NG)
Узбекистан перезапускает Центральную Азию

13.11.2017
D.Tolobekov (Sodrujestvo)
Внеочередным парламентским выборам в Кыргызстане быть!

08.11.2017
V.Panfilova (NG)
Астана увлеклась статистической эквилибристикой

02.11.2017
V.Panfilova (NG)
Кыргызстан идет по пути Польши и Молдавии

01.11.2017
I.Subbotin (Afghanitsan.ru)
Почему Россию винят в поддержке «Талибана»

01.11.2017
"DsNews"
Железо Шелкового пути. Как Китай обирает у России Центральную Азию

31.10.2017
V.Panfilova (NG)
Атамбаев может похоронить Евразийский экономический союз

30.10.2017
"Kazinform"
Таможенный кодекс ЕАЭС урегулирует вопросы с перемещением товаров на границе - российский депутат

Все материалы раздела