Евразийский союз Путина и идеологическая пустота
пятница, 14 октября 2011 г. 14:26:40

Евразийский союз Путина и идеологическая пустота

Автор: Александр Синкевич (Минск), для "Хвилі"  

В понедельник стало известно о новой интеграционной инициативе Владимира Путина. Можно было бы вовсе не замечать этого предвыборного пиар-хода, но он вызвал значительный резонанс и заслуживает отдельного разговора хотя бы в качестве интеллектуальной разминки.

Предвыборная туфта?

Почему же новый проект следует считать прежде всего предвыборной мишурой? Да просто российская власть могла и раньше спокойно и эффективно заниматься интеграцией без всяких громких лозунгов. Что мешало тому же Путину создавать единые условия работы для российских и, например, белорусских компаний? Ведь есть СНГ, Союз Беларуси и России, ЕвразЭС, Таможенный Союз, наконец. Но нет! Белорусские предприятия должны платить за энергоносители вдвое дороже, чем россияне. И это при том, что основной рынок сбыта для Беларуси - Россия, да и экономика у нас до сих пор во многом общая, вопреки всем деструктивным процессам после распада СССР.

Итак, раз реальной интеграции со стороны России не было раньше, то с чего бы ей вдруг начаться сейчас? Значит, речь идет о какой-то другой "интеграции".

Идеологическая пустота

Но допустим, что процесс создания Евразийского союза по-кремлевски все же начнется. Звучит ведь неплохо и заманчиво:

"Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы..."

Прекрасно! Но завершение предложения четко показывает на истинный фундамент нового проекта: "объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов".

Может фраза случайна? Нет, ниже видим подобную же сентенцию:

"два крупнейших объединения нашего континента — Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство — от Атлантики до Тихого океана."

Итак, если всерьез допустить идею путинского "Евразийского союза", то очевидно, что это мертворожденное дитя. Во всем мире ценности "свободы, демократии и рыночных законов" на наших глазах терпят крах вместе со своими "системами регулирования". Игрушка сломана и выброшена на помойку истории, а российский недокапитализм все пытается ее вытащить и вдохнуть прежнюю жизнь.

Это, я считаю, ключевая слабость путинского проекта - отсутствие хоть какой-нибудь собственной идеологии. Опора на отмершую либерально-капиталистическую модель абсолютно бесперспективна и указывает на готовность снова играть по чужим правилам.

РФ - ядро проекта?

Более того, либерально-капиталистическая идеология совершенно скомпрометировала себя на просторах бывшего советского блока, особенно в России. Именно с ней связывается деиндустриализация экономики и деградация общества.

Ненависть и недоверие российского населения к собственной коррумпированной власти общеизвестны и уже заставляют простых граждан хвататься за оружие. Государство, в котором рушится абсолютно все - от заборов и пароходов до АЭС и космических ракет - никак не может быть ядром континентальной интеграции, как бы тамошние компрадоры не надували щеки. А уж их претензия "реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего" уже вызвала ожидаемый хохот у западной публики - мол, холопы, качающие нам газ, еще что-то вякают!

Но ведь для чего тогда олигархические "элиты" РФ вдруг подняли знамя евразийства, когда Александр Дугин уж и не чаял дождаться. Ради чего затевается весь этот балаган?

Цель - окончательная олигархизация

Чтобы понять цели новой "интеграции", следует вспомнить, что из себя представляет нынешний интегратор - российская "элита". Общеизвестно, что это - типичные могильные черви в трупе СССР, способные только пожирать. Они чувствуют, что Россия для них уже заканчивается, и пора заняться соседними государствами, в первую очередь - Беларусью.

Почему именно ей? Дело в том, что если и мог кто-то выступить ядром реального интеграционного процесса, так это был Лукашенко со своей социально-ориентированной моделью государства, чрезвычайно популярной во всем бывшем Союзе. Но с приходом Путина Беларусь полностью свернула свою деятельность по реанимации СССР, сосредоточившись на собственном огороде - видимо, очень доходчиво объяснили, в какие игры ей играть не следует. Результат строительства "островка благополучия и стабильности в центре Европы" известен - проект "суверенного развития Беларуси" в этом году потерпел закономерный крах. Неслучайно, что это случилось в предвыборный для России год - таким образом, окончательно устранен альтернативный центр потенциальной интеграции Евразии и уничтожена ненавистная для властей РФ картинка сытой и процветающей соседки.

Что же сулит интеграция "по-путински" белорусам и иным потенциальным участникам нового союза? Ничего, кроме знакомой олигархизации, деиндустриализации, распродажи ресурсов, расслоения общества, нелегальной миграции и всплеска преступности. А российские "интеграторы" позволят себе по очередной яхте и футбольному клубу. Это и есть их ближайшая осязаемая цель.

Новый санитарный кордон

Но нельзя забывать при этом о внешнеполитической обстановке. А она для России стремительно ухудшается. Газета "Фигаро" напоминает в связи с путинским проектом: если Россия занимает лишь 10-е место в списке торговых партнеров Китая, то Китай в 2010 году стал ведущим партнером России. Помимо Китая, набирает силу исламистский проект со своими "арабскими революциями", величину вызова которого сложно переоценить.

Даже могильные черви не лишены инстинкта самосохранения - вот и зашевелились, когда почуяли угрозу. Но что они могут предложить миру? Да только одно: "Пожалуйста, оставьте нас в покое, мы тут обедаем". Именно так и нужно понимать пышную фразу Путина:

"Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом."

Отбросив пафосную чушь про "полюс современного мира", мы поймем, что, по-сути российская власть соглашается превратить территорию бывшего СССР в санитарный кордон между европейским, исламистским и китайским проектами - под западным патронажем (не зря ведь западные "ценности" так открыто артикулируются). Мол, мы займем свое место на жердочке, а великие евроатланты пусть отгоняют от наших котлет исламистских и китайских мух. Поздно, батеньки, поздно! Никому вы не нужны со своими унизительными потугами "занять достойное место в сложном мире XXI века". Места уже давно расписаны вашими друзьями-хозяевами под совсем другие проекты, а старые и ненужные - типа ЕС, арабского национализма, даже Израиля - пускаются под откос.

 Выводы

Подведем итог. Новый интеграционный проект - очередная пиар-пустышка, которая, тем не менее, потенциально может даже принести пользу - самим фактом будирования темы единства народов европейской традиции.

Но если Евразийский Союз все же начнет осуществляться руками нынешней российской "элиты", то это обернется лишь окончательным разграблением всего постсоветского пространства и его последующей передачей под западный протекторат. В этом случае идея Евразийского союза будет надолго скомпрометирована и измазана в грязи.

Поэтому пусть лучше слова Путина так и останутся его предвыборной болтовней.


facebook    Twitter    Twitter    Twitter
Другие материалы раздела:
Комментарии
авто.кг


Публикации Авторов:

22.05.2019
Sh.Abdulhasanov (Polit - Asia)
Трудовая миграция − панацея для Центральной Азии

22.05.2019
V.Panfilova, NG
Евросоюз изменит подход к странам ЦA

16.05.2019
I.Tarasenko, K.Karabekov (Ъ)
Афганскую проблему расширили до Центральной Азии

16.05.2019
V.Panfilova, NG
Выборы президента могут пойти не по сценарию Нур-Султана

06.05.2019
"Ferghana.ru"
На севере Афганистана убили банкира ИГ в Центральной Азии Муфтия Узбека

30.04.2019
V.Panfilova, NG
Из Пекина в Ташкент пойдет восточный экспресс

29.04.2019
"CA News"
Какие соглашения были достигнуты странами Центральной Азии в рамках форума «Один пояс - один путь»

26.04.2019
V.Panfilova, NG
Личность национального компромисса в Казахстане

23.04.2019
"Podrobno.uz"
Узбекистан и Кыргызстан обсуждают совместное использование реки Падшаота. Не обошлось и без правительства США

17.04.2019
V.Panfilova, NG
Москва и Душанбе выведут мигрантов из тени

16.04.2019
V.Panfilova, NG
Токаев получил поддержку Ташкента

12.04.2019
"RBC.ru"
Казахстан ответил на предложение вывести г.Байконур из аренды России

11.04.2019
V.Panfilova, NG
Назарбаев придал ускорение транзиту власти

10.04.2019
"Kun.uz'
Всемирный банк сообщил о рекордном объеме переведенных мигрантами средств

Все материалы раздела

Самые комментируемые

Комментариев еще нет За послед. 7 дней