Российские СМИ продолжают внедрять кремлевскую повестку в Центральной Азии. Многие в регионе считают, что эту деятельность пора запретить.
АЛМАТЫ — Страны Центральной Азии должны последовать примеру Украины и заблокировать кремлевские пропагандистские СМИ, убеждены эксперты и жители региона.
Президент Украины Владимир Зеленский 21 августа ввел санкции против 12 российских компаний, включая телеканалы, информагентства и новостные издания. Их сайты были заблокированы, а счета в местных банках заморожены.
Среди них издатель деловой газеты «Ведомости» Business News Media, газета «Московский комсомолец», новостной сайт Strana.ua и принадлежащий правительству РФ интернет-провайдер «Ростелеком».
Под санкции также попали ресурсы, связанные с главой непризнанной Донецкой народной республики (ДНР) Денисом Пушилиным.
Российскaя государственная компания интернет-связи «Ростелеком» вошла в число 12 компаний из России, подвергшихся украинским санкциям 21 августа. [«Ростелеком»]
Просмотр вечернего сериала на местном телеканале «Казахстан». Алматы, 18 августа 2019 г. [Канат Алтынбаев/Каравансарай]
Все медиа-организации, попавшие под санкции, вели «информационную пропагандистскую войну против Украины» и являлись «активными участниками гибридной агрессии», заявила 20 августа Служба безопасности Украины (СБУ).
Председатель СБУ Иван Баканов заявил, что санкции направлены на защиту граждан и противодействие российской агрессии и гибридной войне.
«Служба безопасности четко разграничивает свободу слова и наступление на государственность и суверенитет Украины, — подчеркнул он. — Наш долг — защищать государственную безопасность во всех ее проявлениях».
Кроме того, под украинские санкции попали физические лица — пророссийские пропагандисты, сотрудники разведывательных и специальных служб РФ, которые «насаждают российские нарративы и способствуют оккупационной власти на временно оккупированных территориях», сказал Баканов.
Два месяца назад Зеленский продлил на три года санкции в отношении телеканалов «Россия 24», «РТР-Планета», НТВ и «Первый канал. Всемирная сеть», также в целях противодействия кремлевской пропаганде.
23 августа пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подверг новые санкции критике.
«Это еще один шаг в цепочке блокирования любых потоков информации, которые касаются нашей страны, наших СМИ. Это еще один шаг на пути к фактически, наверное, удушению свободы слова в Украине и зачистке информационного поля страны от неугодных и некомфортных информационных потоков», — сказал он.
«Почему мы не Украина?»
Украинская практика прямо противоположна тому, что происходит в Центральной Азии. Там российские пропагандистские СМИ продолжают работать в благоприятных условиях. Однако информационное влияние РФ, по мнению некоторых наблюдателей, возможно, снижается.
Сайкал Аденова, 29-летняя жительница города Ош на юге Кыргызстана, говорит, что не смотрит российские телеканалы и не читает их газеты.
«В целом, там однобокая информация. А один раз я видела, как они показали наших мигрантов в ужасном свете, и была возмущена», — рассказывает она.
«Почему мы не Украина?», — посетовала Аденова.
Эрлан Сатыбеков, главный редактор новостного сайта Orbita.kg и медиа-эксперт из Бишкека, также полагает, что большинству местных читателей и зрителей не интересны российские СМИ.
В качестве примера эксперт указал на российский телеканал «РТР-Планета», оказавшийся под украинскими санкциями.
Это один из международных проектов Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК), медиа-холдинга, финансируемого правительством РФ.
«Судя по моим личным наблюдениям, этот канал смотрит лишь малая часть русскоязычных зрителей в Кыргызстане, да и то в основном старшего возраста, в то время как большинство зрителей раздражены неприкрыто-агрессивным пропагандистским контентом и предвзятостью телеведущих и дежурных экспертов», — сказал Сатыбеков «Каравансараю».
То же самое, по его мнению, касается и других медиа-организаций, таких как «РИА Новости», «Россия сегодня», «Спутник», которые регулярно получают инструкции из Кремля.
Причина в том, что позиция кремлевских СМИ не совпадает с убеждениями кыргызстанцев, уверен Сатыбеков.
«Вспомним события в марте 2005 и апреле 2010 года, когда в Кыргызстане произошли массовые волнения и протестные акции, приведшие к смене правящих режимов», — предлагает он.
«Большинство нашего населения приветствовало эти изменения, но многие российские СМИ трактовали их как “цепную реакцию цветных революций”».
Сатыбеков считает, что российские СМИ представляют «угрозу информационному суверенитету страны», поскольку из России регулярно происходят вбросы в медийное пространство Кыргызстана. Особенно критикуются не отвечающие интересам Москвы действия официального Бишкека в стратегических направлениях.
Российские устремления
Казахстан столкнулся с той же угрозой российской пропаганды.
«Стремление нынешнего руководства РФ — не допустить полной суверенизации республик бывшего СССР, в том числе Казахстана, от прежней метрополии — России», отметил Айдар Амребаев, руководитель Центра прикладной политологии и международных исследований из Алматы.
Амребаев изложил свое видение в статье для киевского Центра исследования армии, конверсии и разоружения от 6 августа.
«Характерными темами информационной пропаганды России являются прямая критика или заведомое распространение в информационно-аналитических бюллетенях и социальных сетях фейков и стереотипов в отношении тех или иных альтернативных России внешнеполитических и внешнеэкономических проектов Казахстана, и, напротив, активная пропаганда Евразийской интеграции под эгидой РФ», — пишет Амребаев.
Политолог напомнил, что большой информационный резонанс в российских СМИ и аналитике вызвало решение правительства Казахстана о переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латиницу.
«Была осуществлена и до сих пор не стихает информационная атака на Казахстан о якобы имеющем место “предательстве союзника”, отказе от совместного культурного и информационного пространства», — констатирует эксперт.
«В целом ряде телевизионных передач и ток-шоу была предпринята массированная критика этого шага».
В то же время, добавил Амребаев, российские СМИ игнорируют усилия руководства Казахстана по сохранению русского языка в качестве языка межнационального общения и другие инициативы, поддерживающие языковое и культурное разнообразие в стране.
«Каравансарай»
Канат Алтынбаев
30.08.21