CABAR.asia: «Как раньше уже не будет». Как война в Украине сказывается на отношениях между людьми в Кыргызстане?

На фоне российского вторжения в Украину развернулась другая война – информационная, которая имеет место быть и в Кыргызстане. В обществе и соцсетях неоднократно возникают споры относительно того, кто прав, а кто виноват. Люди поделились на несколько групп, а из-за разных позиций некоторые практически перестали общаться друг с другом.  В ходе митингов доходит и до задержаний.

Ярослав Тартыков, редактор портала Factcheck.kg, отмечает, что в Сети льются потоки непроверенной информации. Причем все это, по его словам, идет как со стороны поддерживающих политику Кремля, так и со стороны тех, кто за Украину.

«Моя профессия – проверять информацию, – говорит Тартыков. – Поэтому приходится постоянно держать руку на пульсе, отслеживать публикации в соцсетях, мессенджерах, искать факты, доносить их до людей; стараться, чтобы поняли, чтобы включили критическое мышление, посмотрели на события с другой стороны и перестали слепо верить пропаганде и дезинформации».

Все это, конечно, не остается без следа и ввергает в состояние стресса. Первые несколько суток после нападения России на Украину Тартыков практически не спал.

«Сложно было оставаться равнодушным, читая круглосуточно Telegram-каналы, видя все эти разрушения и убийства невинных людей», – говорит он.

Из-за разных взглядов на события в Украине у Ярослава испортились отношения с некоторыми друзьями и родственниками. Он отмечает, что просто не думал, что среди них окажется немало тех, кто поддерживает и полностью оправдывает военную агрессию в Украине. С другой стороны, по словам Тартыкова, военные события позволили изменить мнение в лучшую сторону относительно других лиц.

«Во-первых, я не ожидал, что у нас так много кыргызстанцев воспримут трагедию в Украине как личную и так сплоченно и смело они будут выражать свое мнение, – говорит журналист. – Во-вторых, приятно удивили некоторые коллеги, которые уже давно работают в российских или пророссийских СМИ, но при этом объективно оценивают события и приносят достаточно критичные материалы для публикации на независимых сайтах».

Айгуль Чекирова (имя изменено по просьбе респондента) уже много лет работает в правозащитной сфере.  Вся ее профессиональная деятельность направлена на поддержку мира и против любой агрессии. Из-за разногласий по теме войны в Украине у Чекировой испортились отношения с давней подругой.

«Моя подруга – Алина – уроженка Кыргызстана, но сейчас она живет в Калининграде и имеет российское гражданство, – рассказывает Айгуль. – Несмотря на расстояние, мы всегда поддерживали теплые дружеские отношения, иногда даже ездили друг к другу в гости. Но война изменила все».

Алина часто публиковала в соцсетях посты в поддержку военной агрессии и, если Айгуль в противовес представляла ей какие-то аргументы, то Алина воспринимала все это негативно. В результате это привело к тому, что подруги просто перестали общаться.

«И потом, я часто замечаю, что некоторые знакомые, видя мое мнение относительно ситуации в Украине, сразу меняют свое отношение ко мне, – говорит Чекирова. – То есть меньше начинают контактировать, да и вообще разговаривать».

Айгуль считает, что отношения с той же подругой и с другими знакомыми уже не будут такими, как до войны.

Я думаю, мы просто не сможем уже общаться, как раньше, как будто ничего не случилось

Кыргызстанец Нурбек Акматов называет себя «нейтральным» в этом вопросе. По его словам, собственное благополучие и психологическое состояние ему важнее.

«Я смотрел новости как российских СМИ, так и украинских. Не всегда знаешь, где правда, а где ложь, – говорит Акматов. – Поэтому я решил полностью отстраниться от этой темы, не лезть ни в чьи споры и заниматься собственными делами».

Акматов отмечает, что Кыргызстан, к сожалению, так или иначе тоже страдает от всех этих последствий, поэтому, считает, что гражданам «лучше решать свои проблемы, а не лезть в чужую войну».

Комментируя подобные факты, эксперты сошлись во мнении, что эмоционально реагировать на войну – это вполне нормально. По мнению политолога Эмиля Джураева, то, что наблюдается разделение в обществе, непонимание друг друга, явление довольно естественное. Однако все же должен быть предел.

«Хотелось бы, конечно, чтобы люди исходили из рационального, логического основания, – считает эксперт. – Чтобы, не подумав о своих словах, позициях и аргументах, не спешили переходить на навешивание ярлыков на своих собеседников. Тем более, если это их же друзья, родственники и так далее».

В свою очередь политолог Медет Тюлегенов отмечает, что иногда люди пытаются что-то сказать не для того, чтобы переубедить кого-то, а для того, чтобы просто выразить свое мнение. И здесь, по словам эксперта, есть определенный момент, связанный с недостатком критического мышления.

«В определенных случаях переубеждать кого-то достаточно бесперспективно, – говорит Тюлегенов. – Многие, несмотря на обилие информации, которая поможет осмыслить или даже изменить свое мнение, все равно этого не делают. В различных спорах для них важнее просто выдержать свою позицию, а не попытаться что-то обдумать и проанализировать».

По словам кандидата социологических наук Самара Сыргабаева, поляризованность общества по различным вопросам – явление довольно распространенное во всем мире и Кыргызстан не стал исключением. Он отмечает, что вопросы, которые затрагивают какие-то основы жизнедеятельности, всегда вызывают ожесточенные споры и, как правило, они происходят в соцсетях, на кухнях, иногда на улицах.

«При этом до сих пор в информационной повестке наших граждан вопрос внешней политики так кардинально не стоял, – говорит Сыргабаев. – И учитывая, что российско-украинский конфликт негативно сказывается уже на всем глобальном мире, общество и реагирует на это. Преимущественно все это проявляется пока в форме споров в соцсетях и митингов».

Митинги в Бишкеке 

С момента российского вторжения в Украину в Бишкеке прошло несколько митингов. Акции протеста устраивали как в поддержку Украины, так и в поддержку России. Активисты и граждане выходили к посольствам двух стран и высказывали свое мнение относительно происходящего в Украине.

Митинг в поддержку России в Бишкеке. Фото: 24.kg

11 марта Первомайский суд Бишкека утвердил законность решения РОВД о запрете проведения акций на некоторых площадках столицы. С 11 марта по 11 апреля неправительственным организациям и гражданам запретили проводить митинги у зданий Жогорку Кенеша, правительства, посольства России в Кыргызстане, а также на площади Ала-Тоо. Исключением являлись государственные и муниципальные официальные мероприятия. Местом для проведения акций для НПО и граждан был определен сквер имени Максима Горького.

А 1 апреля ГУВД Бишкека сообщило, что администрации всех четырех районов города до 1 июля запретили все виды акций, мирных собраний и митингов по вопросу российско-украинского конфликта. Исключением опять же являлись государственные и муниципальные официальные мероприятия на главной площади страны.

Спустя несколько часов после сообщения столичной милиции президент Садыр Жапаров на своей странице в Facebook заявил, что Кыргызстан не отступит от демократического пути, а власти не ограничивают граждан и их права.

«Мирные акции должны быть. Мы определили для этих целей столичный парк Горького. Если хотите, можете проводить там митинги 24 часа. Говорить то, что желаете. Никто не против. Есть лишь одна просьба: оставьте посольства в покое», – написал президент.

2 апреля в Бишкеке прошли два очередных мирных митинга. Сначала акция в поддержку России, а позже – мирный митинг «против Путинизма». Однако этот митинг не продлился и 15 минут — его участников задержала милиция. Сотрудники правоохранительных органов, напомнив про судебный запрет, требовали разойтись, а участники в свою очередь ссылались на Конституцию и пост президента. В итоге около 30 активистов доставили в УВД Первомайского района за якобы неповиновение правоохранительным органам.

Позже в ГУВД Бишкека заявили, что участников антипутинской акции протеста задержали из-за того, что они «предприняли провокационную попытку пройтись пешим маршем до посольства Российской Федерации». А относительно того, что никого не задержали в ходе митинга в поддержку России, в милиции объяснили это тем, что «участники данного митинга не покидали пределов парка им. М. Горького и после завершения митинга спокойно разошлись без каких-либо нарушений законодательства».

Журналисты, которые освещали митинг в поддержку Украины, отмечали, что участников акции сотрудники милиции задержали на территории самого сквера, возле памятника Максиму Горькому. Об этом свидетельствуют десятки видеозаписей.

3 апреля Первомайский районный суд Бишкека оправдал всех задержанных из-за отсутствия состава правонарушений.

Кандидат социологических наук Самар Сыргабаев отмечает, что противоположные по своим целям митинги показали сложную и неоднозначную природу внешнеполитического курса страны в данное время.

«Политическое руководство государства сейчас пытается балансировать вокруг провозглашенной ранее нейтральной позиции относительно российско-украинского конфликта. Это также является репрезентацией геополитических интересов глобальных игроков, на пересечении которых живет наше государство», – считает он.

В свою очередь политолог Медет Тюлегенов указывает на то, что в случае с задержанием участников митинга есть большие вопросы к компетенции милиции.

«Мне кажется, здесь был элемент выполнения какого-то общеполитического заказа, – отмечает он. –  Ну а то, что суд принял такое решение, то здесь вероятно попытались сделать так, чтобы “и овцы были целы, и волки сыты”. То есть митинг сорвали, но в то же время через судебное решение государство выглядело не таким уж и плохим».

Эксперты отмечают, что разводить полемику, спорить или выходить на митинги можно еще долгое время, однако людям стоит понять, за что они стоят и какие ценности пытаются защитить.

По мнению Эмиля Джураева, здесь даже можно убрать слова «Россия» и «Украина» и просто спросить себя: я за войну или за мир? Я за сторону, которая сама себя защищает или сторону, которая нападает на другую сторону? За сторону, которая пытается защитить свою страну или за сторону, которая разрушает другую страну?

«И мне кажется, что любой человек, если он хотя бы искренен с самим собой, пусть даже не с кем-то другим, то, наверное, должен найти правильные ответы, хотя бы на вопросы такого рода», – отметил политолог.

Редколлегия,
CABAR.asia,
19 апреля 2022 года