Экспертное сообщество региона активно дискутирует на эту тему, несмотря на то, что официальных заявлений не было.
New York Times писал, что официальные лица США уже общались с властями Казахстана, Узбекистана и Таджикистана насчет баз в регионе. А американский госсекретарь в Twitter писал о переговорах с МИДами республик, но детали повестки не раскрыл.
WSJ писал, что объекты внимания США для баз — Таджикистан и Узбекистан, из-за их границ с Афганистаном. Однако Душанбе — член ОДКБ и принять предложение Вашингтона будет сложнее, нежели Узбекистану, который ранее уже размещал у себя базу. Но узбекская оборонная доктрина не позволяет размещение иностранных военных баз, да и Ташкент уже официально об этом заявил.
Отношения США с КНР и РФ сложные, но Москва и Пекин обеспокоены происходящим в Афганистане и не хотели бы, чтобы американцы оставили Кабул без помощи. Скорее всего, этот вопрос будет обсуждаться на уровне президентов Путина и Байдена и от результатов договоренностей будет зависеть согласие стран Центральной Азии.
В прошлом, когда Россия и страны ЦА поддержали военную операцию США в Афганистане, американские силы разместились на базе Ханабад в Узбекистане, в аэропорту Бишкека в Кыргызстане и на короткое время на аэродроме в Кулябе в Таджикистане.
Но политконкуренция привела к закрытию этих объектов на территории стран ЦА.
Правда, предоставить на временное пользование свои базы Соединенными Штатами, может быть оправдано, если цели этих баз заключаются в оказании помощи нейтрализовать центральноазиатские экстремистские группировки на севере Афганистана.
Какие плюшки могут получить страны?
Один из бонусов сотрудничества с США — преференции при разговоре с крупными донорами. + администрация Байдена, может помочь регулировать критику в отношении «авторитарного режима», что весьма важно для правителей ЦА.
Помимо финансовых выгод за аренду аэродромов, можно получить и политические бонусы. Разместив у себя американских военных — посодействовать в борьбе с экстремизмом. Вопрос размещения может быть общим вкладом в борьбу с терроризмом и поддержание мира и безопасности в регионе.
В 2002 г. Ташкент получил $300 млн за предоставление своей территории, а также вооружение и техническое оборудования для своих войск. Кыргызстан до 2014 г. ежегодно получал арендную плату за базу $64 млн.
Подобные подходы были бы реализованы если бы у США и коллективного Запада была единая стратегия по выходу из Афганистана. Сейчас ее нет. Независимо от позиций Москвы, Пекина и стран ЦА, непонятно как западный подход будет реализован и какие условия за этим последуют.
Ясно одно: Талибан пригрозил США за то, что они не вывели войска из Афганистана с 1 мая и перенесли срок на сентябрь. Талибы предупредили весь мир «об ответственности США за последствия» нарушенной договоренности. Теперь все сидят как на пороховой бочке.
Телеграмм-канал Дикая Азия
20.05.21